ГРЯЗНАЯ САМБА В ТЕГЕРАНЕ

ГРЯЗНАЯ САМБА В ТЕГЕРАНЕ

Эфраим ГАНОР

В Иерусалиме и Вашингтоне с озабоченностью встретили сообщение о подписании в ночь с воскресенья на понедельник соглашения между Ираном и Турцией, достигнутое при посредничестве Бразилии. Согласно договору, Иран передаст Турции 1200 кг низкообогащенного урана, который будет превращен в ядерное топливо и уже в этом виде возвращен Тегерану. В таком качестве полученное топливо должно использоваться иранцами в исследовательских и медицинских целях.

Официальные источники в Иерусалиме оценили происшедшее, мягко говоря, негативно. По их словам, договор заключен для виду, и Иран вовсе не намерен его выполнять. Те же источники отметили, что, к сожалению, и Европа приложила руку к этому соглашению: ЕС озабочен экономическими проблемами был рад вынести иранскую опасность за рамки срочности.

Совершенно явно, что, кроме всего прочего, соглашение выглядит пощечиной администрации Обамы и лично президенту. Как раз в эти дни США и остальные постоянные члены СБ ООН в общем согласовали содержимое пакета санкций в отношении к Тегерану. Удалось заручиться даже поддержкой Китая, — но тут за дело принялся президент Бразилии Луис да Силва (Лола). Он уже давно предлагал свои посреднические услуги для «дипломатического урегулирования» проблемы, и ему наконец-то удалось сыграть эту роль. Лола прибыл в Тегеран в воскресенье и немедленно встретился с Махмудом Ахмадинежадом. Сразу после этого иранские и бразильские переговорные группы при самом непосредственном участии турецкого министра иностранных дел Ахмета Давутоглу приступили к интенсивным консультациям. Консенсуса стороны достигли по истечении 18 часов, после чего в Тегеран прибыл турецкий премьер Эрдоган для официальной легитимации договора.

Как всегда, лживое иранское информационное агентство в воскресение опровергло факт переговоров и консультаций с турками. В официальном релизе освещались лишь встреча Ахмадинежада с Лолой и ряд подписанных соглашений между Ираном и Бразилей, касающихся главным образом экономических отношений между странами.

Если проанализировать нынешнее бразильско-турецко-иранское соглашение, то бросается в глаза, что оно весьма напоминает черновой вариант договора, обсуждавшегося между Ираном, МАГАТЭ и другими заинтересованными сторонами в октябре прошлого года. Тогда в Женеве стороны вроде бы договорились о передаче иранского низкообогащенного урана России и Франции, где его преобразуют в ядерное топливо. Однако в итоге Иран выдвинул различные дополнительные требования (к примеру, передачу урана на своей территории). Они были отвергнуты, и подписание так и не состоялось. Нынешнее согласие осуществить передачу урана на турецкой территории, видимо, объясняется укрепившимися связями Анкары с Тегераном, что позволило Ирану довериться турецкому соседу.

Как ни рассматривай данный договор, создается впечатление, что как минимум на данном этапе он нейтрализует американскую инициативу по ужесточению санкций. Таким образом, свою задачу по затягиванию времени Тегеран может считать выполненной. Ведь Китай практически наверняка изменит свой подход, и не стоит удивляться, если это сделает и Россия.

Напряжение в отношениях между Москвой и Иерусалимом явственно ощущалось в течение последней недели. Причиной тому стала встреча президента РФ Дмитрия Медведева с главой политбюро ХАМАСа Халедом Машалем во время визита российского лидера в Дамаск. Она стала для Израиля неприятным сюрпризом, особенно в свете того, что перед самым визитом российского президента в Сирию состоялся телефонный разговор между Авигдором Либерманом и его российским коллегой Сергеем Лавровым по координации позиций сторон. Согласно источнику в израильском МИДе, Лавров заверил коллегу, что ничего неординарного во время визита не предвидится.

Именно это, а также сделанные Медведевым заявления вызвали неподдельный гнев в Иерусалиме. Такое двуличие особенно болезненно воспринято главой внешнеполитического ведомства Израиля, для которого сближение с Россией является одним из наиболее приоритетных направлений деятельности.

Тот факт, что официальные российские представители, включая Сергея Лаврова, периодически контактировали с ХАМАСовцами, мягко говоря, никогда не вызывал восторга в Израиле. Однако нынешняя встреча президента России с главарем исламистов стала нарушением статус-кво. Более того, беседа с Машалем Дмитрию Медведеву показалось недостаточной, и во время совместной пресс-конференции с президентом Турции он призвал к диалогу с исламистами и выступил за привлечение ХАМАСа к мирному процессу.

Уже через несколько часов последовала гневная отповедь Израиля. Правда, заявление было сделано от имени МИДа, а не министра Либермана. «Израиль крайне разочарован встречей президента России и главой политбюро ХАМАСа... Недопустимо делить террористов на хороших и плохих в зависимости от места проживания. ХАМАС повинен в смерти тысячи израильтян, среди них большое число выходцев из бывшего СССР и даже граждан России. Израиль твердо поддерживал Россию в ее борьбе против чеченского террора, и в той же степени мы ожидаем от России поддержки нашей борьбы против ХАМАСа», — говорилось в заявлении.

Однако в Москве критика со стороны Израиля была отвергнута.
«Что касается ХАМАСа, то это не искусственная структура, а движение, которое опирается на доверие и симпатии значительной части палестинцев. В парламентских выборах на палестинских территориях в январе 2006 года, признанных международным сообществом честными и справедливыми, ХАМАС... получил большинство голосов... Наши контакты с этим движением носят регулярный характер. Известно, что с руководством ХАМАСа в той или иной форме осуществляют контакты и все другие участники ближневосточного «квартета» международных посредников, хотя по непонятным причинам стесняются признавать это публично», — сказано в заявлении официального представителя МИД РФ Андрея Нестеренко.

Подводя итоги, можно сказать, что инициированная Авигдором Либерманом политика сближения с Россией чуть ли не в ущерб связям с США потерпела крах еще до того как обрела реальные очертания.

Либерману понадобилось время, чтобы понять: сложно полагаться на Россию, которая всегда действует только исходя из собственных интересов, вернее — из своего видения таковых. Как это должно понимать, Израиль никогда в эти российские интересы не входил и в будущем это, видимо, тоже не произойдет. В соответствии с этим огорчительным фактом Израилю и следует строить свою внешнюю политику: опираясь на старых друзей, занимаясь поисками новых и обновляя по мере надобности свои приоритеты.

* * *
Уже 18 мая последовала реакция Белого дома на тройственное соглашение между Ираном, Бразилией и Турцией: оно отнюдь не решает проблемы иранской ядерной угрозы, поэтому официальный Вашингтон продолжит действовать в ООН против Ирана в запланированном порядке.

Что касается Израиля, то премьер-министр Биньямин Нетаниягу провел экстренное заседание узкого кабинета, все участники которого заявили, что с помощью тегеранской сделки Иран попросту вновь водит за нос мировое сообщество в надежде сорвать введение новых санкций Совбеза ООН. На заседании, впрочем, пришли к выводу, что добиться отмены санкций Тегеран не сможет, однако может значительно оттянуть их вступление в силу.

Как бы то ни было, основные события развернутся в ближайшее время в СБ ООН, куда США уже передали черновик проекта резолюции, предлагающей ввести новые санкции против Ирана. Информированные источники утверждают, что все члены СБ ООН поддерживают эту инициативу. Новые санкции предусматривают запрет на поставки в Иран технологий, материалов или любой продукции, связанной с ядерной программой, замораживание счетов компаний, занимающихся ядерными технологиями и связанных с Корпусами стражей исламской революции, запрет на участие Ирана в разработках урановых рудников и эмбарго на поставки в Иран некоторых видов тяжелых вооружений. Резолюция также призывает все страны сотрудничать в деле досмотра судов, если есть основания считать, что их груз предназначен иранской ядерной программе. Резолюция призывает, но не обязывает страны-члены ООН продолжить политику финансовых ограничений против Ирана.

Вопрос лишь в том, сумеют ли США добиться принятия такой резолюции...
«Новости недели» — «Континент»