ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ: РОССИЯ ЗАПЛАТИТ УКРАИНЕ НЕ ЗА ФЛОТ, А ЗА ВОЗДУХ СЕВАСТОПОЛЯ
База в Севастополе нужна была бы России, если бы у нее был флот, а для плавучего антиквариата она не требуется, уверен Александр Храмчихин.
В интервью Deutsche Welle заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин заявил, что в России мифологизировано предоставление о НАТО, что мешает адекватно оценивать реальные военные угрозы.
Deutsche Welle: Что Россия получила в результате соглашения с Украиной о продлении аренды базы российского флота в Крыму на 25 лет?
Александр Храмчихин: Россия отдает огромные деньги за то, чтобы остаться в Крыму. Но, с моей точки зрения, мы покупаем воздух потому, что у нас просто нет кораблей для Черного моря. Если в составе остальных российских флотов после их радикального сокращения, по крайней мере, почти не осталось кораблей и подводных лодок старше 25 лет, то в составе Черноморского флота всего 17 единиц моложе 25 лет и всего 3 — моложе 20.
То есть, Черноморский флот умирает, потому что он вообще стал сборищем плавучего антиквариата, и для того, чтобы его восстановить, нужно тогда разорять Северный и Балтийский флоты, что вообще довольно странно.
— А как же строительство новых кораблей или модернизация уже существующих? На них может рассчитывать Черноморский флот?
— Если корабль уходит на ремонт, то с вероятностью в лучшем случае 50 процентов он из него уже не возвращается, после этого он идет на разделку. А строительство новых кораблей вообще ничего не компенсирует, так как оно идет микроскопическими темпами.
Поэтому база в Севастополе нужна была бы, если бы у России был флот. Но если его нет — его нужно почти что строить с нуля, то его лучше построить на эти деньги и обустроить базы, находящиеся в самой России, чем платить Украине за воздух. Ту же самую базу в Новороссийске можно было бы на эти деньги обустроить великолепно, и еще кораблей построить.
— Есть ли у Черноморского флота сегодня потенциальные противники, и какие стоят перед ним боевые задачи?
— Если есть море — то должен быть флот, и поэтому не всегда можно конкретно описывать задачи. Тут задачи — это защита интересов России на Черном море, плюс — элементарно оборона побережья. Поэтому база в Новороссийске необходима в любом случае, даже независимо от того, есть ли база в Севастополе или нет.
Что касается противников, то формально любую страну, которая выходят к Черному морю, можно назвать таковым, и ни одну, с другой стороны. В данную секунду, Грузия у нас потенциальный противник, но у нее вообще нет флота.
— Так тогда какая была мотивация у российского руководства? Не может же быть, что это только, чтобы потешить свое самолюбие…
— Есть еще идея фикс — не пустить Украину в НАТО. Почему-то у нас, во-первых, считается, что это очень страшно, а во-вторых, что если будет база в Севастополе, то Украина не попадет в НАТО. Хотя и то и другое мнение, мягко говоря, неочевидно.
— В чем, с вашей точки зрения, заключается основной миф о НАТО?
— На постсоветском пространстве до сих пор принято советское представление о НАТО — что это грандиозная дисциплинированная военная сила, которая готова воевать за некие интересы и идеалы. То есть, для одних — России и Беларуси, например это со знаком "минус", для других — в той же Грузии — с "плюсом". Но на самом деле этого нет.
НАТО, в первую очередь, сейчас бюрократическая структура, а военные возможности стремительно утрачиваются. А главное — по Афганистану это прекрасно видно, что эта структура просто не будет ни с кем воевать, потому что европейцы не готовы вести никакую, хоть сколько-нибудь серьезную войну. Именно поэтому НАТО — это грандиознейший миф, и те, кто ждет от них агрессии или защиты совершенно не понимают, что не будет ни того, ни другого.
— Оппозиция на Украине обвиняет Януковича в предательстве национальных интересов. Можно ли его в этом обвинять?
— В чем именно состоит предательство? Когда экономику просто так, ни за что, спасли от коллапса — я не знаю, как это можно считать предательством. Другое дело, что Украины на самом деле две, и поэтому на одной из них это могут считать предательством, что, с моей точки зрения, является это очень своеобразным представлением о национальных интересах. Я считаю, что это большое достижение Януковича, что он сумел продать воздух Севастополя за 40 миллиардов.
Сергей МОРОЗОВ, dw-world.de