ЧТО ПОЛЕЗНЕЕ ДЛЯ РОССИИ: УКРАИНА – ВАССАЛ ИЛИ УКРАИНА – ПАРТНЕР?

ЧТО ПОЛЕЗНЕЕ ДЛЯ РОССИИ: УКРАИНА – ВАССАЛ ИЛИ УКРАИНА – ПАРТНЕР?

БЛИЦ-ОПРОС МЕДИАГРУППЫ «КОНТИНЕНТ»

ТАТЬЯНА ШАБАЕВА, ЖУРНАЛИСТ, ПЕРЕВОДЧИК. МОСКВА (РОССИЯ)
Этот вопрос следует разделить на два. А именно: в своём нынешнем виде Украина не полезна для России никак. Потому что ныне она имеет в своём составе важнейшие для России территории, освоенные российской – именно российской, а не украинской – историей. Это лишний раз подтверждено тем фактом, что, снося памятник Ленину, украинцы ни на миг не задумались, что сносят памятник одному из тех, кто, собственно, и придал Украине современные очертания. Это не дорого им, их памяти. Их притязания на Крым и Новороссию имеют в основе советские решения, а этот период они сами признали не имеющим для них ценности.
А вот с той Украиной, которая может получиться после возвращения российских земель, Россия вполне могла бы – и должна была бы – установить партнёрские отношения.

ДАНИИЛ КОЦЮБИНСКИЙ, ЖУРНАЛИСТ, ИСТОРИК. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (РОССИЯ)
Для большинства жителей России полезнее Украина, ориентирующаяся на Европу, а не на Россию.

ГЕОРГ ГАБРИЕЛЯН, ПОЛИТИК, АНАЛИТИК, ПУБЛИЦИСТ
Если под этим иметь в виду народ Украины, а не только власть, то Украина не будет вассалом РФ. Украина не будет и партнером нынешней России. Пока у нас правит «тейп «Озерой»». Сейчас нужно стремиться к тому, чтобы украинцы не воспринимали россиян, как врагов.

ЛЕОНИД РОМАНКОВ, РОССИЙСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ, ПРАВОЗАЩИТНИК
Естественно, Российской власти давно пора отказаться от имперской модели с наличием патрона и вассалов, и устанавливать партнёрские отношения с бывшими советскими республиками. Это лучше и для отношений между народами.

СЕРГЕЙ БЕРЕЗИНСКИЙ, ИЗДАТЕЛЬ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (РОССИЯ)
Полезнее был бы партнёр, но с нынешней «элитой» это пустые мечтанья….

КОНСТАНТИН КУОРТТИ, НЕЗАВИСИМЫЙ ЖУРНАЛИСТ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (РОССИЯ)
Полезнее всего Украина – пример.


При участии В.Щигельского