ВСЕ БЛИЖЕ ВЫБОРОВ РАСКАТЫ?

ВСЕ БЛИЖЕ ВЫБОРОВ РАСКАТЫ?

Иегуда ЕРУШАЛМИ, Иерусалим

Отцы и дети
Грозы, дожди. Снег не только на Хермоне, но и на Мероне. Повеяло весной. Весной тринадцатого года, когда по графику должны пройти следующие выборы в Кнессет. Но пролетела первая ласточка, которая, не делает весны, но за ней потянулись и закружились в весеннем танце и другие.

Первой ласточкой грядущих выборов замелькал Ликуд, вернее, его нынешнее руководство, затеявшее, как бы ни с того, ни с сего, перевыборы партийной верхушки. Ма пит’ом — с чего бы вдруг? До выборов еще 13 месяцев, серьезных внутрипартийных разногласий нет, коалиция, сконструированная три года назад Шимон Пересом, президентом нашим, достаточна прочна на вид и его, аполитичного по статусу, вполне устраивает… Да и не только на вид прочна. Демонстрирует, на деле, приличную внутреннюю гибкость. Если ее левое крыло во главе с Ацмаутом — отколком Аводы, возглавляемым вице-премьером Бараком недовольно какими-то планами или действиями коалиции, премьер Нетаньягу по старой-старой армейской привычке выполняет волю своего бывшего командира. Если недовольны либерманцы, то их вождь, поартачившись и, раздав жесткие заявления для пиара, тихо сдает премьеру свою позицию, внешне напоминая того же Бараку времен драпа из Ливана. Так что — полное торжество демократии, работа сдержек и противовесов, приводящих систему к динамическому балансу. И пока не скрежещут шестерни и натянуты приводы, вполне должно бы этой техники без капремонта на год хватить.

Канцелярия премьера, правда, упорно опровергает слухи о начале подготовки Ликуда к очередным досрочным выборам (на моей памяти израильского гражданина с 1995 г. плановых ни разу и не было). И понять канцеляристов можно, хотя они исходят из несколько наивной предпосылки, что кто раньше подготовится, у того больше шансов выиграть. Потому подготовку надо держать в секрете.

Секрет этот, разумеется, секрет Полишинеля, и вслед за флагманом коалиции зашевелилась и оппозиция. Прежде всего, это коснулось самой большой, по результатам прошлых выборов, парламентской фракции Кадима, отправленной волею президента, взвесившего со своей высокой колокольни все «за» и «против», в оппозицию. Хотя именно Кадима набрала на выборах максимум депутатских мандатов. Это, конечно, безумно обидно, особенно, если учесть, что партией Кадима руководит дама, а Перес выскочил в беспартийное президентство именно из Кадимы. Впрочем, в мире политики сюжет не самый редкий и не самый крутой. Рутина. Но для женского сердца…

И рок беззакония и неудач, постоянно преследующий эту партию, выкроенную Шароном на фоне разрушенных, дымящихся поселений Гуш-Катифа, из состава избранного в 2003 г. Кнессета: незаконный захват власти в Стране шесть лет назад кликой Ольмерта (*), неоднозначные, сомнительные результаты двух военных кампаний, проведенных правительством Ольмерта, коррумпированность высшего состава Кадимы, главной коалиционной партии в 2005-2009 гг, давшая рекордное количество следствий, судебных дел и приговоров членам правительства, включая самого премьера, пока что, находящегося под судом… Нынешняя возня кадимовского руководства, в оппозиции, направленная исключительно на срыв работы и падение правительства Нетаньягу, без выдвижения серьезных и общественно значимых инициатив, — все это с большой вероятностью должно привести партию, на лозунге которой начертаны пышные словеса «Национальная ответственность», к краху.

Не говоря уже о том, что основатель партии Шарон собрал в Кадиме, в основном, представителей левого крыла Ликуда, партии, уже в то время не считавшейся правой (хотя и под образом Жаботинского), а правоцентристской, а также выходцев из левой Аводы. Не знаю, как насчет портрета Жаботинского, но при Ольмерте и, особенно, при Ливни, Кадима превратилась в партию левого толка, и конкурирует за электорат с осколком не только Аводы, но даже левоэкстремистского МЕРЕЦа. А, в принципе, Кадима более всего занята внутренними интригами: между Ливни и Мофазом за главенство в партии, которое, вместо идейно-политической борьбы за судьбы Израиля является подспудной борьбой восточного мужика, вояки, против европейки-эмансипэ, стоящей над ним. Кроме того, в руководстве партии идет, практически, открытая борьба между «свежими силами» и «старым истеблишментом». Первую силу ярче всего отражает Юлия Шамалова-Беркович, из «русской» алии, вторую — сама «принцесса» Ципи Ливни. В прессе периодически проскакивают яростные заявления Шамаловой, требующей от Ливни уйти в отставку. Не удивлюсь, если эти дамы как-нибудь сцепятся врукопашную…

После раскола Эхудом Бараком партии Авода (может, кто припомнит хоть какое-нибудь конструктивное дело «солдата №1», кроме спецназовских операций его отряда?) руководство в осколке ее перешло в руки Шели Яхимович. Не будучи поклонником ее политических и экономических взглядов, а, скорее, их противником, отдаю должное ее организаторским способностям и умению выражать свои идеи и намерения. Но и в Аводе идет борьба за власть, и опять — между пассионарным восточным мужчиной, бывшим главой этой партии Амиром Перецом и, как водится, оказавшейся выше его феминисткой-ашкеназкой.

Взбаламучивание политического водоема, спровоцированное руководством Ликуда, вызвало прибой, вынесший на берег некоторое пополнение политической колоды. Прежде всего, это намерение пойти в практическую политику Яира Лапида, телеведущего, наследственного журналиста, рожденного, как говорится, с золотой ложкой во рту в семье известного публициста, писателя и политика Томи (Йосефа) Лапида. (По уму, следовало бы, конечно, написать «зихроно ле-враха» или поставить соответствующую ивритскую аббревиатуру, ибо Лапида-старшего уже нет среди живых, но покойный был таким ярым богоборцем, что не хочется обижать его память религиозно-иудейскими ритуалиями). Лапид-папа был личностью яркой и противоречивой, с острым и циничным умом. Подростком попал в будапештское гетто.

После войны, перебравшись в Израиль, участвовал в Войне за независимость, выучился на юриста и стал, со временем, одним из известнейших журналистов и телеведущих. В 1999-2006 гг был депутатом Кнессета от возглавляемой им партии Шинуй, главным императивом которой провозглашались антирелигиозность и отделение религии от государства. В последовательности папу Лапида упрекнуть трудно. Если Шинуй был в оппозиции к правительству Барака (1999-2001 гг) из-за включения в коалицию религиозных партий (а они ухитряются войти в любое правительство!), то во втором правительстве Шарона (2003-2004 гг) Шинуй, хоть и скандально, но сожительствовал с партией Яадут а-Тора. Потом вышел из правительства, и, хотя сам папа Лапид на словах демонстрировал вполне правые, т.е., некапитулянтские по отношению к арабам, взгляды, он поддерживал из оппозиции «правого-правого» Шарона в организации и осуществлении еврейского погрома в Гуш-Катифе и отдаче поселенческого анклава в Газе под плацдарм арабских террористов.

Партия же Шинуй, как неоднократно случалось в израильской политике, поднявшись на выборах 2003 г. на богоборческой риторике до третьей по числу мандатов, через два года благополучно развалилась.

Лапид же младший успел, пока что, проявить себя лишь красавцем-мужчиной с телеэкрана. Впрочем, опыт электорального республиканства показывает, что на электорате, приученном к агрессивной рекламе, на промывании мозгов воспеванием недоказуемых достоинств, в сочетании с неординарной, необязательно даже — привлекательной, внешностью, дает мощные результаты. Пример? Массовое голосование наших американских собратьев за Хусейна Обаму, главная реклама которого состояла в тезисе «Ребята, у нас еще никогда не было президента-афроамериканца, так давайте выберем!» И выбирали, как сумку или сапоги — лишь за цвет кожи! Более того, как захолустные марк-твеновские жители, обманутые «Королевским жирафом», они готовы прийти на представление вновь, но главное — притащить тех, кто его не видел, чтобы и тех надули мошенники «король» с «герцогом».

Потому считается, что Лапид-младший, еще не объявивший официально, ни об участии в политике, ни о форме вхождения в нее, ни, тем более, о своих политических взглядах, идеях и намерениях, если таковые вообще у него имеются, «весит» по данным разных опросов, от пяти до 15-20 мандатов! И — да здравствует демократия, самая лучшая из плохих форм правления (приписывается У.Черчиллю)! (Впрочем, напомню, что лично я считаю демократию не формой правления, а состоянием общества). Во всяком случае, эти мандаты, скорее всего, находятся в левой части электорального спектра, и появление Лапида, по идее, должно попортить кровь лично Ливни и Яхимович, убавить электоральный вес левых партий, усилить грызню между ними. Хотя, есть малоубедительные предсказания о том, что красавчик Яир может войти в какую-либо из существующих партий (называют даже либермановскую НДИ) и подымет ее электоральный вес. В общем, надо ждать развития событий.

Еще одним эпизодом из сценария подготовки новых выборов стало намерение баллотироваться в депутаты Кнессета от партии Авода ее, можно сказать, ветерана Ноама Шалита, отца солдата. Папа Шалит проявил свои недюжинные организаторские способности в деле вызволения своего мальчика из хамасовского плена, тем и знаменит. Существует масса анекдотов и рассказов про «аидише маме», не знающей преград. Ноам, хоть, он, как мне кажется, сефард, но вел себя как фуриозная аидише маме, не жалеющаяя ничего и никого ради своего ребенка. Любой ценой! Пусть, хоть волей вольной для тысячи террористов, большинство из которых с еврейской кровью на руках! А, может, как случается, мужчина Ноам просто был мощным усилителем желаний аидише маме Гилада, супруги своей? Но это, не суть важно.

Могу только повторить, что деятель Ноам Шалит могучий. Непомерно. Доказано и проверено экспериментально.

Прошедший год, если и не вывел на политическую орбиту, то, по крайней мере, подвел к стартовой площадке несколько новых «звед», «старлеток» политики, среди которых, в первую очередь, активисты-палаточники. Не удивлюсь, если в ближайшие недели какую-нибудь Дафну Лиф включат в кандидатский список какой-нибудь левой партии или даже забронируют ей проходное место…

Но дело в том, что появление новых лиц, неизбежное для любого живого политического процесса, в наших сегодняшних условиях может привести, главным образом, к «черному переделу» мандатов левого электората. За последние три года, и особенно, за 2011-й, иранская угроза приняла такие реальные очертания, что даже обеспокоила значительную часть прогрессивного человечества. Одновременно, расшатываются, а то и, разрушаются режимы квазиевропейского образца в арабских странах нашего региона путем экспорта «революций». И на смену им приходят общественные силы, открыто проповедующие джихад и участвующие в нем. И это сдвинуло общее настроение нашего общества вправо, хотя его вовсю толкали влево в экономической области. Но пока Израилю лучше других удается справляться с экономическим кризисом, и деятельность Лиф и Ко в глазах общества, в целом, выглядит лишь дурным и неуместным маскарадом.

Так, все-таки, почему стоящие у власти начали готовиться к досрочным выборам? Что творится в правой части нашего политического спектра?

Там, за океаном, там за океаном…
На моей жизни США трижды лишались президентов досрочно: умер Ф.Рузвельт, был застрелен Дж.Кеннеди, смещен по импичменту Р.Никсон. Но это не приводило к досрочным выборам. Президентский штандарт тут же, можно сказать, автоматически, вздымался над державой в руках вице-президента, резервной копии, избранного вместе с шефом. Таковы их нравы! Американцам достаточно достоверно известно, что в первый вторник после первого понедельника ноября високосного года тем, кто обладает избирательным правом, предстоит сделать свой выбор в пользу того или иного кандидата в президенты.

Справка для тех, кто не знает: право выбирать новый житель Израиля, совершивший алию, получает вместе с гражданством, зачастую, прямо в аэропорту, по прибытии в Эрец Исраэль. За последнюю четверть моей жизни, прожитую в Израиле (а, если отбросить семнадцать мальчишеских лет, то за треть!), я голосовал на выборах центральных органов власти шесть раз, и ни одни выборы не были очередными, плановыми. Средний интервал между ними — чуть более двух лет, при четырех нормативных. Более того, менялись правила игры. В самом начале моей израильской жизни был принят закон об отдельных выборах главы правительства, параллельно с парламентскими выборами в Кнессет, на которых конкурируют партийные списки. Эта система действовала на выборах 1996, 1999, 2001 гг. Потом от нее, по ряду объективных и субъективных причин отказались и вернулись к ранее действовавшей, по которой Президент Страны, после подсчета результатов голосования на парламентских выборах и консультаций с главами избранных фракций, поручает формирование правительства лидеру одной из них. Как правило, наибольшей по числу мандатов.

На последних выборах (2009 г.) более всего мандатов получила партия Кадима, на один мандат меньше был у Ликуда. Но именно его лидеру Б. Нетаньягу было поручено сформировать коалиционное правительство, ибо коалиция с Ликудом получалась более широкой и, следовательно, устойчивой.

Правительство это, при всех его недостатках, устойчиво работает и по сей день, о чем я писал в первой части статьи.

Почему же оно, хоть и, не провозглашая этого официально, бросилось активно готовиться к досрочным выборам? Провоцируя, как мне кажется, предвыборную лихорадку и у конкурентов. Например, главная оппозиционная партия Кадима на прошедшей неделе достаточно неожиданно объявила о назначении внутрипартийных праймериз на 27 марта. Более того, нынешняя глава партии, получившая когда-то курс молодого бойца в недрах МОСАДа, разведчица, короче говоря (привет от Путина!), установила прямые и тесные связи с братской Демократической партией США, рассчитывая, очевидно, на прямую поддержку, как ее партаппарата, так и лично Хусейна Обамы…

Причины, полагаю, как водится у нас, в Стране, внешние. Внешние причины и факторы, преобразуемые во внутренние действия. Да и как иначе может быть на островке Цивилизации в море окружающего варварства? «У Израиля нет внешней политики, — только внутренняя», — цинично заметил знаменитый еврей-юдофоб Г.Киссинджер, антисионист, владеющий, тем не менее, элитной недвижимостью в самом сердце Иерусалима… Этому деятелю, занимавшемуся практически исключительно внешней политикой США — имперской, великодержавной, не понять, скорее всего, что у «ближневосточного тигренка» внешняя политика может принимать формы, отличные от американских, выглядя для стороннего наблюдателя внутренней.

Чем отличается нынешний год от года 2009-го?

А тем, что, прежде всего, непомерно возросли внешние угрозы нашей Стране.
Иран, несмотря на все показушно-фиктивную суетню ООН, США и Европы, поддерживаемый Россией и Китаем, все более приближается к статусу ядерной державы. Не переставая, при этом открыто угрожать Израилю уничтожением.
В соседних к нам странах торжествует джихадная вакханалия, прорвавшая заскорузлые, сдерживающие исламскую экспансию корки псевдоевропейских (как принято говорить оксюмороном, «светских»), исламских режимов. Нет никакого сомнения, что взрыв джихадной бучи на Ближнем Востоке и Северной Африке инспирирован из Овального Кабинета, куда, как мы и писали еще до американских выборов 2008 г., внедрен активно действующий агент Зеленого джихада. Конечно, за год (а сегодня — ровно год) с момента свержения Мубарака, либеральному умишке легко забыть о роли американской администрации, ее прямых и открытых действиях, способствовавших смене власти в Египте, вернее, в создании там непрекращающегося политического хаоса. Хаоса, из которого при помощи демократических процедур, подходящих исламскому обществу, как корове седло, выкристаллизовывается чисто шариатская власть с джихадной идеологией. И, аналогично, в соседних исламских странах, на время, было, приодетых в европейские наряды, пошитые в Китае…

Более того, весьма высока вероятность того, что агент Зеленого джихада продолжит занимать Овальный кабинет еще четыре года (если, конечно, за этот срок Кабинет под его мудрым руководством, вообще не рухнет). Такое впечатление создается от изучения настроений мягко говоря, наивных, американцев, озабоченных, прежде всего, в условиях пульсирующего мирового кризиса, лишь своими экономическими проблемами.
Джихаду пособничают разные «прогрессивные» силы, среди которых выделяются правозащитные движения, действующие против национальных юридических систем и общественных традиций, основываясь на неких надуманных «универсальных ценностях», которые сплошь и рядом реально используются для защиты действий джихадников, не признающих ни «универсальные», ни, вообще, иные любые «ценности», кроме данных Кораном. А, если чуть копнуть, то выясняется, что правозащитники, если и не питаются непосредственно из рук джихадников, то, после одной-двух отмывок.

Установившаяся в европейской традиции с 19-го века система легальных антиправительственных массовых протестов, в связи с мировым кризисом вытащена из рукава европейской социал-демократией и экспортируется как в арабские страны, где, цивильно воспитанные формы протеста европейцев мгновенно превращаются в вандалический бунт, бессмысленный и беспощадный, сопровождаемый массовыми кровопролитиями, так и к нам. Как это, мол, жить евреям в своей Стране и без социального протеста? Недостаточно, мол, напротестовались, в свое время, против чужих властителей? А тут еще — и благоприятный перегной мапайной социал-демократии!
Так что, буча вокруг, да и внутри Израиля, к концу третьего года правления коалиции Нетаньягу и Ко, стала очень даже боевой и кипучей…

Но, главный, все-таки фактор, повлиявший на необъявленную пока что официально подготовку к всеобщим выборам, это дата 12 ноября 12-го года, первый вторник месяца после первого понедельника, когда американский народ будет выбирать своего президента, вернее, как я полагаю с большой вероятностью, переизбирать Хусейна Обаму на второй срок. И к этому надо быть готовым. Хотя, Америка, слава Богу, не Россия. Там, пока что, как говорят в Израиле, «комбины» типа путинских рокиворовок-перерокировок, в принципе, не возможны. Потому, Обама, как и любой американский президент, оставшийся на второй срок и знающий, что третий ему не светит, будет вести себя намного менее сдержано и осторожно, скорее — более дуболомно. Трудясь над главной задачей его в Овальный кабинет внедривших: поднятием третьей волны Зеленого джихада на недосягаемую высоту, дабы захлестнуть ей всю Цивилизацию, а для начала смыть, к Дьяволу, все с островка, с «незаконного» форпоста Цивилизации на Ближнем Востоке… Опять же дурить американское еврейское лобби ему будет уже ни к чему.

И вспомните, как тяжело проходило становление нынешнего правительства Биби, в основном, из-за прямого и косвенного нажима новорожденной, но уже официально рассевшейся в креслах администрации Обамы. Так не лучше ли, действительно, переизбраться, перестроить ряды под шумок американской предвыборной компании, когда им до нас, хочешь-не хочешь, меньше дела и встретить ново-старого американского президента в сплоченного составе? Хоть как-то сплоченном?

Потому мне кажется, что если в Израиле пройдут выборы раньше американских (некоторые оракулы предполагают, что в октябре) и прогнозы ныне благоприятствуют национальным силам, то это был бы не худший вариант в сложившейся ситуации.
Хотя, есть масса вопросов. Например, насколько национальные интересы Израиля интересуют те или иные партии и движения, на которые традиционно вешают аншлаг «национальных»?

Что, вообще, творится в головах израильских избирателей, если существенная их часть, процентов 5-10, по опросам, готова априори отдать свои голоса несуществующей партии, необъявленной политико-экономической программе лишь только потому, что телеэкранный красавчик выразил желание заняться политикой?

Но об этом поговорим через недельку, как раз перед выборами главы Ликуда, где анонсируют матч гигантов: Нетаньягу-политика против Фейглина-идеолога.

До встречи.


(*) Вице-премьер Ольмерт стал и.о. главы правительства в январе 2006 г. на основании медицинского заключения, гласившего, что глава правительства Шарон «временно нетрудоспособен». Если бы нетрудоспособность Шарона была диагностирована правильно, то правительство должно было бы перейти в руки Ликуда, избранниками-депутатами от которого на момент формирования этого правительства в 2003 г. были Шарон, Ольмерт, Ливни и пр. перебежчики в Кадиму. Сохранив власть, Кадима использовала к своей выгоде административный ресурс на выборах 2006 г., победных для нее. А виною всему — очевидная сегодня медицинская «ошибка».