ВЛИЯНИЕ ПРЕЗИДЕНТОВ

ВЛИЯНИЕ ПРЕЗИДЕНТОВ

Опубликованы результаты двух опросов, которые показывают степень профессионализма президентов США. Оба исследования позволили назвать одного безоговорочного победителя — им стал Абрахам Линкольн, 16-й президент США, управлявший страной с 1861-го по 1865-й год. Его правление ознаменовалось победой Севера в Гражданской войне и освобождением чернокожих рабов.

Первый опрос провела медиакомпания C-SPAN, которая опросила почти 150 известных историков и экспертов-политологов. Им предлагалось оценить результаты деятельности 42-х человек, бывших президентами США. Оценка производилась на основе простого критерия: были ли они «эффективны» или «неэффективны» в различных сферах своей деятельности (всего предлагалось проанализировать 10 президентских талантов, таких как «моральный авторитет», «международные отношения», «управление экономикой», «административные способности», «отношения с Конгрессом» и пр.). Эффективность оценивалась по 10-ти балльной шкале, то есть абсолютно идеальный президент мог набрать 1 тыс. баллов.

В первую пятерку лучших вошли Абрахам Линкольн (902 балла), первый президент Джордж Вашингтон (854), Франклин Рузвельт (вывел США из «Великой Депрессии» и руководил страной во время большей части Второй мировой войны — 837 баллов), Теодор Рузвельт (правил в 1901-1909 годы, первый президент США, получивший Нобелевскую премию мира — набрал 781 балл) и Гарри Трумэн (по его приказу были сброшены атомные бомбы на Японию, идеолог «плана Маршалла», во время его правления началась Холодная война и война в Корее — 708 баллов).

Последнее — 42-е место — получил Джеймс Бьюкенан (правил в 1857-1861-е годы, набрал 227 баллов). Недавно ушедший со своего поста Джорджа Буш-младший получил 362 балла и занял 36-ю строчку финальной таблицы.

Второй опрос провела компания Rasmussen Reports, опросившая обычных американцев. Их просили оценить: кто из президентов оказал наиболее продолжительное влияние на историю США. Безоговорочными лидерами стали Линкольн (набрал 69% голосов) и Вашингтон (23%).

Кроме того, респондентов просили назвать наиболее влиятельных хозяев Белого Дома. Здесь опять первенствовал Линкольн (39%). Кроме него, в число лидеров вошли Рональд Рейган (16%), Франклин Рузвельт (15%), Джордж Вашингтон (12%) и Томас Джефферсон (кроме всего прочего, он написал текст «Декларации Независимости США» — 10%).
____________________________


ВЫГОДЫ ПРОПАГАНДЫ

Университет Джонса Хопкинса (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health) подсчитал, какую экономию приносит пропагандистская кампания о вреде курения.

В рамках исследования анализировалась кампания truth® (возможно перевести, как «гарантированная правда»), рассчитанная на американских школьников 12-17-ти лет. Организаторы кампании пытались доказать подросткам, что курить не только вредно, но и несовременно. Эта акция была начата в 2000 году и заключалась в показе рекламных роликов на телеканалах.

По данным организаторов, через 8 лет пропаганды 75% школьников могли пересказать содержание, по меньшей мере, одного клипа; 90% заявили, что эта реклама заставила их задуматься; 85% сообщили, что пропагандисты объяснили им причины, по которым не следует курить. Совокупный бюджет кампании составил $324 млн.

По подсчетам авторов исследования, эта акция позволила сэкономить $1.9 млрд. Данная цифра базируется на подсчете потенциальных расходов на лечение людей, которые пристрастились к сигарете в юном возрасте.
Кроме того, были учтены следующие факторы: те люди, которые начали пить в возрасте 12-17-ти лет, в три раза чаще некурящих начинают употреблять алкоголь, в 15 раз чаще начинают курить марихуану и в 7 раз чаще используют «тяжелые наркотики», такие как кокаин и героин.
____________________________


ВЫМИРАНИЕ ДЕНЕГ

Начиная с 2002 года количество валют, существующих в мире, неуклонно сокращается. Судя по всему, этот процесс будет продолжаться в обозримом будущем.

Историк Глин Дэвис (Glyn Davies), автор книги «История Денег: От Древних Времен до Наших Дней» (A History of Money: From Ancient Times to the Present Day), отмечает, что на протяжении большей части истории человечества, валюты имели интернациональный характер и циркулировали одновременно во многих странах. Такую роль выполнял, например, римский динарий. Это прослеживается в названиях современных денежных единиц. К примеру, «потомками» динария являются динары Сербии, Иордании, Алжира и Кувейта, «наследниками» драхмы Древней Греции можно считать дирхемы Марокко и Объединенных Арабских Эмиратов (а также современную греческую драхму, исчезнувшую из-за перехода страны на евро), продолжателями дела средневекового китайского вена стали китайский юань, японская йена и корейский вон и т.д.

С 19 века собственная валюта стала неотъемлемым символом каждого независимого государства. Тем не менее, в последние десятилетия наблюдается обратный процесс — число валют сокращается. В 1996 году Международная Организация Стандартизации (International Organization for Standardization) насчитывала 174 денежные единицы — тогда, по данным ООН, на политической карте мира значились 191 страны. В 2008 году валют стало 157, а количество государств увеличилось до 194-х.

Главной причиной стала унификация европейских денежных единиц, вызванная созданием евро — валюты Европейского Союза. В 2002 году на евро перешли 12 государств. Евро похоронило такие прославленные валюты, как франк (во Франции и Бельгии), марка (в Германии и Финляндии), лира (в Италии), гульден (в Нидерландах) и т.п. Ныне евро официально используют 16 из 27-ми государств-членов ЕС, плюс Черногория, Косово, Андорра, Монако, Сан-Марино и Ватикан. В 2009 году на евро полностью перейдет еще одно европейское государство — Словакия, из-за этого прекратит существование словацкая крона.

В свою очередь, в последние два десятилетия некоторые страны — Сальвадор, Эквадор, Тимор-Лешти, Палау, Микронезия и Маршалловы острова — отказались от своих национальных валют в пользу доллара США.
Более или менее интенсивная унификация валют происходит и в иных регионах мира. С 1945 года существует «франк африканских колоний» — изначально эту денежную единицу создали 12 бывших колоний Франции. С 1965 года карибский доллар обращается в восьми государствах Карибского моря. В 1991 году боле 50-ти государств Африки договорились создать общую для континента денежную единицу к 2028 году. Шесть государств Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты) планируют в 2010 году также ввести единую валюту.
____________________________



УБИВАЮЩАЯ СВОБОДА

Американский историк Уильям Хитчкок (William Hitchcock) опубликовал книгу «Горькая Дорога к Свободе: Новая История Освобождения Европы» (The Bitter Road to Freedom: A New History of the Liberation of Europe). Хитчкок доказывает, что действия британских, американских и российских войск, которые освобождали Европу от нацистов, дорого обошлась мирному населению Старого Света. Нечто подобное происходит и ныне — в Ираке и Афганистане.

В книге приводятся сотни примеров такого рода. В частности, «Второй фронт» был открыт 6 июня 1944 года. Тогда британские и американские бомбардировщики атаковали Нормандию, расчищая путь высаживающимся войскам союзников. В результате, лишь в первый день вторжения под «освободительными» бомбами погибли около 3 тыс. мирных французов — примерно такими же были и потери среди солдат антифашистской коалиции. В последующие недели операции несколько французских городов были практически полностью разрушены. В целом, в ходе союзных бомбардировок оккупированной нацистами Западной Европы погибли более полумиллиона человек. Хитчкок отмечает, что изначально население Нормандии без особого восторга встречало своих освободителей — французы неплохо сосуществовали с оккупантами, выгодно продавая им продовольствие и обслуживая германские военные базы.

Однако войска антигерманской коалиции были немедленно прощены пострадавшим мирным населением, и в дальнейшем дружба между освобожденными (французами, бельгийцами, голландцами, немцами и пр.) и освободителями (британцы, американцы, русские) лишь крепла. Хитчкок считает, что этому есть три фундаментальные причины. Во-первых, мирное население было готово смириться с личными потерями, поскольку считало их достаточно умеренной платой за окончательное уничтожение нацизма. Во-вторых, освободители (в Западной Европе) оперативно начали передавать власть местным жителям, подчеркивая, что они не являются завоевателями и не намерены в будущем диктовать свою волю. В-третьих, освобожденная Европа быстро получила значительные объемы гуманитарной помощи, что позволило смягчить последствия войны и разрухи.

Washington ProFile