АМЕРИКА В ОЖИДАНИИ ПЕРЕМЕН

АМЕРИКА В ОЖИДАНИИ ПЕРЕМЕН

Рамис ЮНУСОВ

Прошедшие выборы президента в США показали всему миру в очередной раз силу и мощь демократической системы управления этим государством. А радость в связи с исходом выборов в США, выражавшаяся людьми по всему миру, воплощает собой момент всемирного согласия с представлениями Америки о собственном национальном предназначении. На протяжении большей части своей истории США воспринимали себя как символ возможностей, как пример для всего мира. Антиамериканизм в свою очередь всегда основывался на идее о том, что эти идеалы обесцениваются тем, как США используют свою мощь за рубежом, и неравенством, царящим в американском обществе. После того как американцы выбрали своим лидером человека, дед которого был кенийским козопасом, человека, второе имя которого совпадает с именем внука Пророка Мухаммеда, они заметно усложнили жизнь своим врагам, которые поднаторели на том, что с огромной долей сарказма относились к реальности «американской мечты» и всячески старались убедить весь остальной мир в лицемерии американцев.
Несомненно, одни единственные выборы не могут сократить расслоение в американском обществе. Не заставят они США прекратить преследовать свои интересы за рубежом, используя при необходимости военную силу. Однако они вернули миру веру в «американскую мечту», обещающую каждому, независимо от происхождения, возможность воплотить в жизнь свои амбиции усилием воли. Эта мечта, дающая надежду тем, кто страдает под игом тирании, намного лучше служит стратегическим интересам США, чем военная гегемония.
В то, что Барак Хусейн Обама может стать 44-м президентом Соединенных Штатов, не слишком верилось до самого последнего момента. Он выглядел неподходящим кандидатом — и потому, что слишком неопытен, и потому, что весомую часть детства провел за границей. Но в первую очередь потому, что он — афроамериканец. В ходе кампании вопрос расы не занимал главного места. Однако именно он позволил преодолеть разрыв между тем, что говорят американцы о своих намерениях, и опасениями остального мира относительно их действий. Это обстоятельство беспокоило и многих граждан США. Так как все остальные факторы указывали на победу г-на Обамы, его поражение, несомненно, означало бы, что американская демократия не отменяет «цветного барьера». Как видим, отменяет.
То, что молодой сенатор из штата Иллинойс вообще был выдвинут кандидатом, уже достаточно говорило о преимуществах американской демократии. Однако массовые и серьезные сомнения в исходе выборов оставались до самого конца. Да, Обама выражал собою непривычность, и в мире были сильны представления о том, что американцы в своем консерватизме пойдут по накатанному пути и по давно установившимся традициям.
Однако большинство американских избирателей решили отойти от стереотипов. Думается, они тем самым не нарушили традиции США, а скорее всего, последовали им, доверившись человеку, который, несмотря на свое скромное происхождение, поднялся к порогу величия благодаря своим способностям и тяжкому труду. Они избрали президента прежде всего для того, чтобы он защищал их собственные интересы. Но это также стало действительно важным моментом для демократических сил всего мира и позволило людям во всех странах почувствовать, что они не ошибались, разделяя национальную мечту Америки. Согласно опросам общественного мнения, г-н Обама, безусловно, опережал своего соперника. Рейтинги действующего президента-республиканца достигли рекордно низкого уровня. По всем традиционным критериям кандидату от демократов была гарантирована победа. Однако мир не мог в это поверить, пока не увидел.
Популярность избранного президентом США Барака Обамы продолжает расти.
Согласно исследованию, проведенному Университетом Куиннипиака после выборов, еще больше американцев стали считать, что Обама сможет улучшить экономику, правительство, а также расовые отношения в стране. Рейтинг его популярности достиг 67%, и только 19% опрошенных заявили о том, что не поддерживают Обаму. Около 62% опрошенных поддержали предложение Обамы о проведении прямых переговоров с Ираном, 28% — против. 44% респондентов высказались против закрытия тюрьмы на Гуантанамо, 29% — «за». Немедленный вывод войск из Ирака после занятия поста президента Б.Обамой поддерживают 38% опрошенных, 56% считают, что американские войска должны покинуть Ирак только после урегулирования ситуации в Ираке, и не надо вырабатывать график вывода войск.
Вполне естественно и ожидаемо было то, что избрание Барака Обамы получило широкий резонанс в мире. В свете последних международных событий, предшествующих президентским выборам в США, вполне понятно, что в первую очередь вызывает интерес реакция Москвы.
До итогов выборов только ленивый в России не бросил камень в кандидата от республиканцев — убеленного сединами ветерана Вьетнамской войны, или, как он себя называл, «простого рядового команды Рейгана», сенатора Маккейна, вместе с тем заявляя, что с его оппонентом, то бишь Бараком Обамой, Москва может наладить продуктивный для обеих сторон диалог. Однако уже на следующий день после выборов президент России Дмитрий Медведев обнародовал планы размещения на Балтийском побережье ракет, нацеленных на будущий американский «противоракетный щит».
Таким образом, Кремль не захотел дожидаться и проверять, что именно широко обещанные Обамой перемены могут означать для отношений с Москвой. Медведев пригрозил разместить ракеты в находящемся на границе с Польшей российском анклаве — Калининградской области, если Соединенные Штаты продолжат реализацию планов Буша по развертыванию несовершенной системы противоракетной обороны в Польше и Чехии. Он отнес августовскую войну с Грузией на счет «самонадеянного курса американской администрации». И для полного счета Медведев обвинил Америку в падении российского рынка и массовом бегстве капитала из России, заявив, что причиной снижения котировок на мировых финансовых рынках стало «локальное ЧП» на национальном рынке Соединенных Штатов. Только после этого заявления Медведев направил Обаме поздравительную телеграмму.
Думается, Обаме хватит мудрости не поддаться искушению и отвечать на российские тирады. Во-первых, ему не следует торопиться с изложением собственного мнения, потому что он пока не хозяин Овального кабинета. Во-вторых, наверняка Обама прекрасно понимает, что Медведев играет на российскую, а не на мировую публику. И наконец, вряд ли Обама собирается своими поспешными заявлениями затруднить себе и без того нелегкую работу по распутыванию никому не нужных узлов, которые президент Буш затянул в американо-российских взаимоотношениях, сначала проморгав действия Путина, а затем в бессилии взирая на них.
Однако, как думается, на президентском посту Обама может быть более опасен Москве, чем был бы Маккейн. С Маккейном было все понятно. Он уже заработал ярлык ярого антироссийского политика. В последующем, как ни странно это звучит, Кремлю было бы намного удобнее противостоять действиям Маккейна, представляя его международному сообществу как ястреба, для которого конфронтация была целью. С Обамой все несколько иначе и сложнее. Избранный президент США пользуется популярностью в мире, его имя связывают с грядущими переменами, которых многие с надеждой ожидают. В случае если перемены будут иметь место, но не коснутся или минимально коснутся взаимоотношений с Россией, Кремлю будет весьма трудно, да и, по всей видимости, почти невозможно противостоять сплотившемуся вокруг Вашингтона международному сообществу.
Но возможен и другой вариант. Думается, именно желание несколько растревожить Обаму подтолкнуло российское руководство на заявление об установке ракет на Балтийском побережье. Если Обама примет за чистую монету заявление Медведева о том, что у России нет «врожденного антиамериканизма», и будет перестраивать американо-российские отношения в угодном для Москвы формате, а это значит, выразить готовность к отмене планов размещения дефектной системы противоракетной обороны в Центральной Европе, к отказу от немедленного расширения НАТО за счет включения в ее состав Украины и Грузии, а также к учету взглядов России на такие вопросы, как независимость Косово, то в ответ правящая кремлевская корпорация, вероятнее всего, пойдет на сотрудничество с Вашингтоном в вопросах энергетической безопасности, иранской ядерной программы и терроризма. Хотя всего этого Обама может добиться и малой кровью, о чем он и его команда, безусловно, размышляют.
Вот эти самые размышления весьма и весьма беспокоят Кремль, и эти тревоги, да еще надежды на то, что Обама раньше времени раскроет карты, подвигают российское руководство на заявления агрессивно-ультимативного характера. Конфронтация с Вашингтоном стала для авторитарного руководства России главным инструментом, позволяющим «выпустить пар» недовольства в обществе. Появление в Белом доме более миролюбиво настроенного лидера может превратиться в проблему для кремлевской команды. Нельзя не считаться и с тем, что избрание Обамы создает и другие трудности для Москвы.
Как, например, угрожает уже налаживающимся связям с Латинской Америкой. Как сообщают российские СМИ, вице-премьер РФ Игорь Сечин завершил турне по трем странам Латинской Америки — Венесуэле, Никарагуа и Кубе. Оно увенчалось подписанием нескольких крупных контрактов. Однако эксперты отмечают, что они могут оказаться нереализованными из-за ряда причин.
Однако самой серьезной угрозой для планов Москвы по масштабному выходу на южноамериканские рынки представляет исход президентских выборов в США, победителем которых стал Барак Обама. Его избрание приветствовали все лидеры Латинской Америки. Последние восемь лет отношения между этими странами и США были напряженными во многом из-за политики президента Джорджа Буша. В прошлом году Рауль Кастро призвал Вашингтон нормализовать отношения и отменить запрет на инвестиции в Кубу, однако получил отказ республиканской администрации. Между тем Барак Обама в период предвыборной кампании говорил о готовности начать переговоры с Раулем Кастро и другими левыми лидерами в регионе без предварительных условий. Если он сдержит свое обещание, российским компаниям предстоит столкнуться с конкурентами из США, обладающими хорошими финансовыми и технологическими ресурсами и прекрасно знающими рынок.
Можно прогнозировать различные варианты будущих взаимоотношений Москвы и Вашингтона, но, думается, наиболее реальным является та ситуация, которую весьма емко озвучил сам Барак Обама: «Россия не является ни врагом, ни близким союзником США». Правда, позиции России ослабляются и конкуренцией со стороны Китая, последние десять лет успешно осваивающего Латинскую Америку. По этой и еще по ряду очень серьезных причин, главной из которых, безусловно, является то, что в США многие от Обамы ждут решения китайского вопроса, и который, по всей видимости, Обама полон решимости разрешить, еще один главный игрок большого политического действа, каковым является Китай, весьма пытливо продумывает будущие шаги Обамы. Правда, в отличие от Кремля, Пекин весьма осторожен в своих высказываниях.
Отношения с Европой обещают быть более теплыми, чем при президенте Буше. Барак Обама, как он уже неоднократно заявлял, постарается восстановить евроатлантическое единство, отказавшись от грубого принуждения в пользу мягкого убеждения и пленив прогрессивную общественность Старого Света своей харизмой. Укрепить союз США и Европы Обаме удастся еще и потому, что нынешняя политическая элита ЕС (Ангела Меркель и Николя Саркози) при изначально позитивном отношении к Америке мало доверяет России. Хотя, несмотря на это недоверие, в связи с неумелыми действиями президента Буша они в последние годы стали активно сближаться с Россией, Китаем и Индией, однако Барак Обама полон решимости восстановить пошатнувшиеся позиции. По всему можно прогнозировать, что это ему удастся. Ведь и эти два европейских лидера были в свое время также несколько необычными кандидатами на главные должности государства в своих странах. Восточная немка, впервые ставшая канцлером Германии, и венгерский еврей, ставший президентом Франции, думается, проявят достаточную поддержку в начинаниях первого чернокожего президента США.
Черный цвет кожи и желание помочь униженным и оскорбленным делают Обаму близким и понятным в «третьем мире», особенно в страдающих от голода и болезней странах Африки. Что касается самого взрывоопасного региона планеты, каковым по печальной традиции является Ближний Восток, то там избрание Обамы встретили с настороженным оптимизмом. Вскоре после объявления итогов голосования многие авторитетные политики и дипломаты заговорили о необходимости сделать внешнюю политику США более приближенной к насущным проблемам Ближневосточного региона, где находятся наиболее болезненные, узловые вопросы исламского мира. Выступая с поздравлением в адрес Обамы, генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Амр Муса подчеркнул готовность арабов сотрудничать с новой американской администрацией для достижения мира в регионе. Генсек ЛАГ выразил надежду, что новое американское руководство «возьмет курс на сбалансированную политику», выступит в качестве «честного посредника» и сделает активные и незамедлительные шаги по урегулированию арабо-израильского конфликта.
Большое значение избранию Обамы придают в Ираке, откуда Обама обещал в 2010 году вывести американский контингент войск. Официальный Багдад заявил, что благодаря избранию Обамы появилась возможность «установить в будущем успешное партнерство между двумя странами». Однако Ирак не надеется на революционные перемены. Как заявил глава МИД Ирака Хошияр Зибари, «мы не думаем, что будут резкие изменения политики и не ожидаем быстрого ухода американцев из Ирака». Похожее мнение высказал и король Иордании Абдалла II. По его мнению, коренные перемены в американском курсе на Ближнем Востоке «маловероятны».
Президент Сирии Башар Асад призвал новоизбранного президента к диалогу, отметив, что он «станет эффективным способом преодоления трудностей, которые мешают достичь реального прогресса в деле установления мира, стабильности и процветания в регионе Ближнего Востока». Движение ХАМАС заявило о готовности к диалогу с Бараком Обамой при условии уважения законных прав палестинского народа и отказа от политических пристрастий к Израилю. Руководители ХАМАС выразили надежду «на конструктивное изменение подходов Соединенных Штатов к событиям на Ближнем Востоке», подчеркнув при этом, что Вашингтону "следует уважать интересы арабских государств и чаяния их народов". У Вашингтона, подчеркнули они, нет альтернативы диалогу с ХАМАС, если США действительно намерены добиваться мирного урегулирования на Ближнем Востоке, поскольку движение представляет собой «реальную силу» в регионе. Глава Палестинской администрации Махмуд Аббас, поздравляя Барака Обаму, высказал надежды на действия Барака Обамы по ускорению установления мира. Власти Египта высказались за содействие будущей администрацией США справедливому и всеобъемлющему миру на Ближнем Востоке, развитию отношений Соединенных Штатов с АРЕ, арабским и исламским миром. Реакция многих других официальных лиц, представляющих правящие элиты мусульманских стран, мало чем отличалась от вышеуказанных.
Особо надо отметить реакцию на избрание Обамы в Иране. Это государство не скрывало своих надежд на то, что в связи с избранием Обамы американская политика по отношению к теократическому государству претерпит возможные желаемые Тегераном изменения. До выборов в иранских СМИ довольно рьяно обсуждалась фигура Обамы. По их мнению, кандидатура Обамы была более предпочтительна для Ирана, ибо его позиция менее агрессивна и не нацелена на военное решение иранской ядерной программы. Один из высокопоставленных иранских чиновников сказал тогда, что у кандидата в президенты от демократов даже имя показывает, что он якобы настроен проирански. Действительно, если фамилию Обамы в ее персидской транскрипции разложить на три слога, то в переводе это означает «он с нами».
Однако первый день после оглашения результатов выборов руководство Ирана встретило молчанием. Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи не выразил никакой реакции в этой связи. Мгновенной реакции не выразил и президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад, который накануне выборов выразился следующим образом: «Нет никакой возможности для победы на американских выборах такого человека, как Барак Обама». Несколькими месяцами раньше он заявлял, что в США существует масса возможностей задвинуть такого кандидата, который желает что-то изменить. Только главный иранский дипломат Моттаки 5 ноября заявил, что победа Обамы отражает стремление и желание американского народа к назревшим переменам. Однако через день высказался и Махмуд Ахмадинежад: «Я поздравляю вас с тем, что вы смогли привлечь большинство голосов избирателей. Вы знаете, что дарованные людям Богом возможности недолговечны. Именно поэтому я надеюсь, что вы воспользуетесь предоставленным шансом, чтобы предпочесть реальные интересы людей и справедливость ненасытным запросам эгоистичного и недостойного меньшинства».
Видные религиозные деятели страны старались соответствовать заявлениям аятоллы Хаменеи о том, что вражда с США имеет непреодолимый характер и не может исчезнуть с приходом нового президента. Выступая на пятничном намазе в главной мечети Тегерана, аятолла Ахмад Джаннати прямо заявил, что суть американской политики — вражда с исламом, и она вечна. «Эта политика не изменится, и при каждой партии, приходящей к власти, она останется неизменной. Ее содержание — гегемония, а она не подвержена партийным пристрастиям, ибо принципиальна». Во время пятничного намаза 7 ноября в Куме аятолла Саиди заявил: «В случае продолжения Обамой политики Буша мы не снимем свой главный лозунг — "Смерть Америке!" Генеральный прокурор Ирана аятолла Дорри Наджафабади подчеркнул, что главное, чем Америка при президенте Обаме может показать свое желание жить в мире с Ираном, является ее позиция в отношении снятия санкций политического и экономического характера с Ирана. "Если США так поступят, то это докажет их стремление к сближению». При этом Дорри Наджафабади склоняется к мнению, что США не могут кардинально изменить свои подходы к Ирану, и это означает, что реального сближения в ближайшие годы ждать не придется. Такая точка зрения явно контрастирует с высказыванием пресс-секретаря правительства Голам-Хоссейна Эльхама о том, что от смены власти в США в Иране ждут реальных подвижек и выражают в этом надежду.
Вместе с этим Иран вновь не замедлил поиграть мускулами. Главный штаб вооруженных сил Ирана опубликовал утром 5 ноября заявление, в котором сообщил, что шлет предупреждение американским силам, размещенным на Ближнем Востоке. В случае нарушения иранской границы они столкнутся с невиданно жесткой реакцией. В заявлении отмечено, что в Иране внимательно отслеживают полеты американских вертолетов в районе ирано-иракской границы. Учитывая сложный характер демаркации границы в этом районе, возможно ее случайное нарушение, но даже в этом случае иранские ВВС имеют директиву открывать огонь на поражение. «Мы рекомендуем ВВС США учесть это во избежание осложнения обстановки в регионе». По всей видимости, такие жесткие заявления отражают беспокойство ИРИ по поводу недавней атаки ВВС США с иракской территории на объекты в Сирии. Однако многие в Иране ожидают, что с приходом Обамы экономическая ситуация вокруг Ирана будет смягчена.
Надо отметить, что Бараку Обаме достается не слишком приятное наследство. Вместе с этим и будущие проблемы обещают быть весьма тяжелыми. На прошлой неделе в одном из редких публичных выступлений Майк Макконнелл, директор национальной разведки США, отметил, что следующего президента ждет период усиления нестабильности на международной арене и угрозы терактов, увеличения числа опасных региональных конфликтов и общего ослабления американского влияния в мире. А новоизбранный вице-президент США Джо Байден высказал предположение, что какой-нибудь противник Соединенных Штатов, несомненно, постарается спровоцировать международный кризис, чтобы «проверить на прочность» президента Обаму.
Исходя из вышеизложенного, можно с уверенностью сказать о том, что как в самой Америке, так и во всем мире все с огромным интересом ожидают начала президентства Барака Обамы. В этой связи весьма уместно было бы всем в мире напомнить весьма мудрую фразу президента Дуайта Эйзенхауэра, которого когда избрали президентом США сказал: «...кто бы ни стал президентом США, он будет руководствоваться в первую очередь стратегическими интересами США...». Без всякого сомнения, можно сказать, что Барак Обама, несмотря на самые главные стоящие перед его администрацией задачи (разрешение финансового кризиса, Китай, Россия, Ближний Восток и многое другое), прекрасно осведомлен об этих словах Эйзенхауэра и полон решимости работать над разрешением всех вышеизложенных проблем именно с позиции стратегических интересов США.