КРИЗИС НЕ ЛОКАЛЬНОГО МАСШТАБА

КРИЗИС НЕ ЛОКАЛЬНОГО МАСШТАБА

Виктор БОРОВИКОВ

Неприятие другого мнения, агрессивно-подавляющая «баррикадность», непубличные маразматические игры партийных бонз, «да» и «нет» не говорящих, при недемократичных доминантах и склонности к манипулированию, неафишируемых выгодах и процветании взяточничества — коррупции, если на модный евроманер — основные инстинкты советско-партийных выучеников, заправляющих украинскими судьбами, не так давно сиюминутно и показательно отразились в малороссийском спикере А. Морозе, которого угораздило усесться в первом ряду амфитеатра Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Со стороны показалось, премудрого пескаря выбросило на берег. Момент истины снизошёл, когда не вняв доводам бютовца Г. Немыри, представлявшего украинскую оппозицию на ежеквартальной сессии ПАСЕ в Страсбурге, проводивший заседание президент этой уважаемой организации, Р. Линден, принял соломоново решение, предоставив Морозу право одной фразы. Неуверенно отрываясь от мягкого удобного кресла, украинский парламентарий, по-брежневски причмокнув, пробубнил на российско-украинском суржике несколько не очень понятных фраз. Что-то касательно Резолюции ПАСЕ. На четвертой или пятой г-н Линден по-английски прервал верхорадского хитрована, напоминая про условие. Панически наклонившись к переводчику — «что он сказал?» — Мороз скомкал и без того невнятный спич, пригласив президента ПАСЕ в Украину через пять лет, на футбольный чемпионат Евро-2012, когда, мол, «демократии станет ещё больше». Глупо улыбаясь, Мороз пытался сделать хорошую мину. Гораздо эффектнее выглядят его многозначительные речи-полунамёки на родине, из президиума Рады, где большинство в зале подчиняется правилу «ты — начальник…». Ну, и так далее.
Однако до заседания ПАСЕ и дебатов по поводу политического кризиса в Украине, после беседы с Р. Линденом, спикер безо всяких там подсказок сделал запись в гостевой книге. На брифинге пообещал «локализовать» парламентско-президентский конфликт, что, кажется, понравилось руководителям ПАСЕ. Уже по первому впечатлению перезревающий конфликт-кризис не вписывался в общеевропейские планы. Почти все выступавшие на этой сессии ратовали за нейтралитет, квалифицируя «внутренним делом Украины» учинённый правящей коалицией Януковича путч неподчинения указу президента, распустившего Раду. Участвовавшие в дебатах депутаты-украинцы, почти все либо регионщики, либо социалисты-коммунисты, директивно повторяли тезис «антиконституционного указа». Усталость от украинских потрясений и, вероятно, бюрократическое нежелание смотреть правде в глаза поставило на одну доску с ними ранее бескомпромиссных содокладчиков ПАСЕ Р. Вольвенд и Х. Северинсен. Теперь героических дам будто подменили. Блуждая взором, Северинсен была метафорична, полагая, что кризис помещается в рамках демократии и потому-де не следует подливать масла в огонь. Тут же настаивая на предложении, наиболее приемлемом с её точки зрения: все должны согласиться с решением конституционного суда. Каким бы ни был вердикт. Впрочем, сама она признаёт, что «политическая культура и мораль в этой стране пребывают на низком уровне, судьи не являются независимыми, а конституционный суд не смог выполнить свои обязательства». Коллега Северинсен Р. Вольвенд озвучивала сомнение о том, что досрочные выборы урегулируют кризис, если не переписывать украинскую конституцию. От сторонников Януковича обеих отличало умение связно говорить, одеваться со вкусом и приличествующим чувством меры. Иначе можно было подумать, что дамы являются функционерами партрегионального масштаба. Завидную стойкость выказал депутат-британец Майкл Хинкок, обративший внимание на очевидную нелогичность: «отсутствие независимости у суда» и готовность последовать «любому решению» этого же суда. Нельзя становиться ни на одну из сторон, справедливо предостерегал г-н Хинкок, встречая понимание коллег-депутатов, кое-кто из которых примиряюще рассуждал про то, что, мол, «никто не знает, что такое демократия». Резолюция ПАСЕ об украинском кризисе, уместившаяся на трёх страницах, содержит аналогичные, далёкие от реальности, равнодушные, а иногда просто ошибочные умозаключения. Так, одним из пунктов «Ассамблея признает достижения Оранжевой Революции, которые позволили утвердиться в Украине основоположным демократическим свободам... год назад страна доказала свою способность провести свободные и справедливые выборы в парламент». Увы, не утвердились, и не доказала. Как не произошло до этой поры и революционногоэволюционного демонтажа советской системы, сталинские винтики которой никак не назовешь «гражданским обществом». Сливки «общества», именуемые «сторонниками Януковича», оплаченные партийцами-регионщиками, и прибывшие в столицу на антимайданную тусовку, например, замусоривают киевские площади и улицы пивными бутылками, облатками трамадола и разовыми шприцами, мочатся под деревьями в Мариинском парке, на Майдане и на Крещатике. Мэр Киева Черновецкий к майским дням обещает выстроить в центре пять новых туалетов, однако, нововведение вряд ли избавит от перманентной разрухи. Как и три листка текста, лишающего украинского президента, казалось бы, заново обретённой твёрдости духа и подыскивающего укромные возможности договориться с премьером-напёрсточником. Янукович, правда, не участвовал в дебатах. Зато двумя днями раньше оставил запись в гостевой книге ПАСЕ, старательно переписывая заготовленную бумажку-шпаргалку.
Приблизительно в это самое время оппозиция и сторонники правящей коалиции пикетировали здание конституционного суда. Утром будничного дня бютовцы и «нашеукраинцы» оказались на пути судей, собравшихся на слушания. Против пикетчиков была применена милицейская сила, дубинки и газовые баллончики. Впрыснувший нардепу-бютовцу порцию газа «неустановленный штатский» скрывается при содействии нештатских омоновцев. С некоторых милиционеров срывают погоны, в чём они обвиняют оппозиционеров. Тогда как те винят самих милиционеров, и безоговорочно ясно, что эта милиция давно уже не с народом. Генерального прокурора свалил гипертонический криз и его место занял заместитель, бывший прокурор Донецкий области, более чем лояльный регионщикам Януковича. ГПУ с новым-старым главой едва не с порога решительно отрицает наличие коррупционных действий в конституционном суде… Судья КС С. Станик, которой эсбэушники инкриминируют мздоимство разными полезными предметами на сумму $12 млн., у подъезда суда надавала по физиономии бютовскому пикетчику, тот во время экзекуции учуял алкогольный перегар, о чём не преминул известить общественность… Ан, не это обстоятельство кажется знаковым. Испуганные украинским «маслом в огне» Х. Северинсен и Р. Вольвенд, наверное, не помнят, как судья Станик, наперекор конституции, вынесла вердикт о правомерности Кучмы в третий раз баллотироваться в президенты.
Кучма, отпрезентовавший в Москве новую книгу «После Майдана» со своим именем на титуле, публично ратует за мирное компромиссное решение проблемы. Правительство Януковича восстановило экс-президенту-жулику все постпрезидентские преференции, которых год назад бывшего правителя лишила оранжевая власть. И это также симптоматично, поскольку неангажированные честные выступления в украинских СМИ ныне такая же небезопасная редкость, как и во времена Кучминого правления. Снова возобновляется практика заговоров — провокационных информвбросов, при помощи которых регионщики манипулируют общественным мнением. К примеру, добытые из российских «источников», публикуются один в один повторяющие сегодняшнюю ситуацию т.н. «рекомендации кремлёвских политтехнологов» Януковичу сотоварищи, среди которых замена ушедших на больничные украинских руководителей и поиск мирных компромиссов возникшего кризиса. Интрига расшифровывается: таким образом провокаторы Януковича, задетые невниманием кремлян, стараются привлечь старшего брата к активности. Для пущей европейской векторности премьерское интервью публикуется в британской Санди телеграф. Янукович позиционирует себя про-западным политиком, оранжевые события 2004—2005 г.г. называет завоеваниями демократии, на которые-де нынче покусились старые недемократичные силы Тимошенко и Ко. Это напёрстки в руках опытного мухлёвщика-манипулятора описывают завлекательные фигуры.
Незадолго до этого, укрепляя президента в его решении распустить Раду, оппозиция Тимошенко-Кирилленко-Луценко массово слагает депутатские полномочия. Точнее, чтобы избежать утверждения этого беспрецедентного акта голосованием на Раде, 150 депутатов пишут заявления о выходе из фракции, после чего, как предписывается по конституции, коалиционное большинство утрачивает легитимность и, значит, появляются дополнительные основания для роспуска. На прошлой неделе предстоящий судьбоносный поступок обсуждается всю ночь и только ранним утром последовал самоотверженный катарсис. Почти синхронно с этим жертвенным актом президент заявляет о готовности на день-два приостановить указ, якобы для принятия нескольких необходимых постановлений и законов, регулирующих досрочные выборы и входящих в компромиссный пакет. Об императивном мандате, заново корректируется закон о кабмине, планируется целый сонм новых постановлений и законов, нужных не столько президенту, сколько правящей коалиции, не признающей пасхальный, от 2-го апреля, указ Ющенко. Чуть проявилась уступка, и регионщики постарались додавить президента, заверяя, что конституция не предусматривает никаких «приостановок», правомерна только полная отмена указа. Янукович проводит двухчасовую встречу с Ющенко и как всегда, не публичную, и, конечно же, без последующих комментариев. По некоторым сведениям, гарантами на этих и предыдущих переговорах присутствуют послы Германии и США в Украине.
Спустя три дня сложившая полномочия, вернее — покинувшая фракции бютовская и «нашеукраинская» оппозиция готова сызнова вернуться в Раду принимать предвыборные законы и постановления, одновременно добиваясь от Центроизбиркома «обнулить» их выборные списки. ЦИК, обращаясь ко всем участникам процесса, в свою очередь, констатирует провал досрочных выборов, т.к. не созданы окружные комиссии, не проведены обязательные подготовительные мероприятия, нет списков избирателей, отсутствует списочный состав фигурантов народного волеизъявления, и т.п.
Страну лихорадит. Между прочим, думающий бютовский фракционер А. Шкиль, в отличие от многих соратников не претендующий на хлебные посты в державе, приводит сингапурскую аналогию. Однажды в этой островной республике благодаря финансированию и поддержке соседнего Китая компартия набрала до 75% голосов избирателей; однако, придя к власти, президент распустил парламент, тогда компартия игнорировала досрочные выборы и не попала в законодательный орган; впоследствии, через полтора года, и вовсе прекратила существование. По всему бананово-лимонный пример не явится убедительным для президента-отступника. Возможно, этот преемник Кучмы подыскивает с дружками новый предательский выход из неудобной коллизии. Неоспоримое влияние «любых друзив» — Порошенко и Ко, подсказывает будущее вхождение «нашеукраинской» фракции в дисциплинированные ряды правящей коалиции. Такая политическая диффузия ослабит-де ортодоксов, уговаривают неуступчивых заметно ангажированные политологи. Навряд ли. Коалицианты «национального единства» лишь усилят правительственный диктат, шаг за шагом приобретая голоса и превращая бывших оппозиционеров в марионеточных заединщиков.
Однако сегодня оппозиции нечем крыть антимайданные козыри регионщиков и социалистов-коммунистов. Попытки собрать новый Майдан на Европейской площади не увенчались ошеломляющим успехом-2004. Разуверившемуся населению требуются лозунги, конвертируемые в доступные интересы. Народное достоинство поостыло после президентских демаршей и эпидемии Печерского отступничества. Против кого и, главное — за что заново стоять на Майдане, риторический вопрос, на который у оппозиции, однако, не имеется достаточно вразумительного ответа. Логично было бы предположить: против президента, в компании с неразборчивыми дружками обманувшего оранжевые демократические ожидания и положившего начало череде предательств. А. Мороза, иже с ним. Сейчас даже регионщики вопрошают резонно, не правильнее было бы распустить Раду после развала демкоалиции летом прошлого года, когда к «антикризисникам» перебежали несколько социалистов. Кстати, тогда президент обладал большим конституционным правом. Спустя год можно только сожалеть об упущенных демократических шансах.
Надежды на справедливое, по духу конституции, решение КС у оппозиционеров почти никакой. Слишком зависимый от партийной дисциплины этот состав суда, в который по квотам распределены коммунисты, социалисты, регионщики. Бывшие полевые командиры, нынешние майданные «дежурные по апрелю» — Стецькив, Луценко, не апеллируя к общественности, да и не особенно стремясь к этой гласной возможности, всё ещё надеются на чудесные перемены. В очередной раз судебный вердикт ожидается до конца недели. Поезда с востока продолжают прибывать, доставляя на антимайданную поверхность новые круто взбиваемые «сливки».
Наверное, было бы чересчур легко объяснить всё это лицемерие несовершенством конституции и недемократичными, не ко времени, уловками политреформы, по которой верхорадский спикер захотел, как по эскалатору, взобраться на президентство. Думается, в действительности причины происходящего гораздо глубже. Советская система оказалась чем-то наподобие терминатора из киношного триллера, части которого всякий раз срастаются. Однако в малороссийском случае и после распада эсэсэсэрии корни, пущенные коммунистической идеологией, продолжают прорастать человеконенавистническими инстинктами: завистью, холопством, гражданской ненавистью, классовым желанием «отнять и поделить». Пока так, какими бы лозунгами не оборачивалась любая новоявленная власть, неизменными останутся осточертелые атрибуты. Усы, трубка, сапоги.

ЧЕРНОБЫЛЬ С НАМИ
Украинская разруха оборачивается техногенными катастрофами. За несколько дней до 21-й годовщины трагедии на Чернобыльской АЭС на территории Донецкой области, на землях Ильичёвского сельсовета в Константиновском районе обнаружено пятно размерами 4.7 гектара с признаками радиоактивного заражения. Уровень гамма-фона зашкаливает за 3000 мкр/час, что в 120 раз превышает предельно допустимые значения. Заражённая территория находится на т.н. «несанкционированном полигоне», проще — промышленной свалке, отданной в аренду частному предприятию. По официальной версии, последние три года никаких работ на «несанкционированных» гектарах не производилось.
В двух километрах от места катастрофы протекает речка Кривой Торец. Официоз утверждает, будто «вода абсолютно чистая», гамма-фон в жилых застройках соответствует норме, отмечается также «некомпактность» неизвестного источника заражения. Приученные не доверять утешительным рассказам, угодившие под микро-Чернобыль прикидывают, сколько ещё суток понадобится, чтобы смертельное пятно достигло водоёма. Власти заверяют, что опасности для людей нет, и проводят дозиметрическую паспортизацию местности. В то же время, прокуратура возбудила дело по двум уголовным статьям, касающихся «загрязнения или порчи земель» и «незаконного обращения с радиоактивными материалами». Факт чрезвычайной ситуации техногенного характера расследуют специалисты Института ядерных исследований Национальной академии наук Украины. Информация о ЧП строго дозированная, власти не заинтересованы в широкой огласке. Многие жители, оказавшиеся в районе чрезвычайной ситуации, не знакомы с мерами индивидуальной защиты и профилактики. По-видимому, эвакуация не считается необходимой, либо соразмерной масштабам ЧП. Повышенный радиоактивный фон обнаружен всего несколько дней назад, 17 апреля. Сколько времени «фонит» неустановленный источник, оставалось не выясненным. К области не подтверждённых догадок относится версия пиратского складирования радиоактивных отходов. Или та, что касается утилизации оснащённых боеголовками ракет и снарядов. Дескать, решили малоимущие военные подзаработать. И вот… Ближайшие недели вряд ли высветят истину.
Жителям, оказавшимся в зоне ЧП, не мешает ознакомиться с мерами предосторожности. Поменьше бывать на открытом воздухе, пользоваться питьевой водой не местного разлива. И не принимать участия в первомайских торжествах, как это происходило в Киеве-1986. Ибо ничего-то в этой стране по-настоящему не меняется.