Архив газеты "Континент" (2006-2014)
УПИТАННЫЕ ТУРИСТЫ ВНЕСЛИ СВОЮ ЛЕПТУ В РАЗРУШЕНИЕ АЛЛЕИ СЛАВЫ
Подобно многим знаменитостям, чьи имена украшают эту знаменитую дорожку, Аллее Славы в Голливуде придется бороться со старением традиционным для шоу-бизнеса образом – путем очень дорогой подтяжки лица.
Этому звездному туристическому аттракциону придется перенести реставрацию стоимостью 4 млн. долларов (2 млн. фунтов) на фоне сообщений, что Аллея разрушается под ногами сонма посетителей, совершающих прогулки по маршруту в 2,5 мили через сердце Лос-Анджелеса, чтобы восхититься именами свыше 2300 самых известных актеров Голливуда.
В последние годы десятки бронзовых звезд, украшающих бульвар Голливуд и улицу Вайн, покоробились и деформировались, а многие плиты из розового мрамора, окружающие их, начинают трескаться.
Гиды, водящие туристов по этому маршруту, начали жаловаться, что это место выглядит неряшливым и заброшенным, а городские власти беспокоятся, что какой-нибудь турист, пройдя по поврежденной мостовой, может подать в суд.
THE FORBES НАЗВАЛ САМЫЕ ДОРОГИЕ ТОРГОВЫЕ УЛИЦЫ МИРА
Журнал The Forbes опубликовал рейтинг самых дорогих торговых улиц мира, составленный совместно с консалтинговым агентством Cushman & Wakefield. Титул самой дорогой торговой улицы мира достался нью-йоркской Пятой Авеню (Fifth Avenue). Чтобы заниматься здесь торговлей, арендатору придется выложить более 15 тысяч долларов в год за квадратный метр торгового помещения. Второе место по «дороговизне» торговых площадей занимает Causeway Bay в Гонконге. В год за метр торговой площади здесь придется заплатить 12 тысяч долларов. Третье место досталось Парижу. Стоимость торговой площади на Avenue des Champs-Elysees превышает 9200 долларов в год.
Далее следует Лондон, где на New Bond Street аренда торгового «квадрата» превышает 8100 долларов в год, за ним идет главная торговая «точка» Токио, Ginza District, со ставкой 6800 долларов в год и Дублин, где на Grafton Street за право торговли придется заплатить 6600 долларов год.
Также в список вошли: Bahnhofstrasse в Цюрихе, Pitt Street Mall в австралийском Мельбурне, Ermou Street в Афинах. Замыкает «горячую десятку» Gangnam Station в Сеуле. В этом развлекательно-деловом центре города аренда «квадрата» превышает 4300 долларов в год.
ЖЕНЩИНЫ СТАЛИ РАБОТАТЬ МЕНЬШЕ
Процент работающих женщины трудоспособного возраста в США снизился впервые за последние 50 лет, пишет New York Times со ссылкой на отчет на Национального бюро статистики. Если в 2000 году процент трудоустроенных женщин составлял 74,9 процента, то восемь лет спустя - 72,7 процента.
Как отмечает издание, 2,2 процента не выглядит слишком большой разницей, однако это снижение перечеркнуло весь рост в предыдущие 12 лет.
Данная тенденция начала проявляться еще в начале 2000-х, но резко обострилась сейчас из-за замедления американской экономики. Эксперты не сходятся в едином мнении, почему женщины стали работать меньше.
Одни считают, что причиной тому вновь появившееся стремление больше времени уделять дому и семье.
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЦА
Александр ЯКОВЛЕВ
Рассказы
От составителя:
Гость нашей сегодняшней литературной страницы — прозаик, журналист Александр Яковлев. Автор книг прозы «Все, что мы запомним» (Сахалинское издательство, 1989), «Пешком из-под стола» (Москва, 1998), «Осенняя женщина» («Хроникер», 2003). Финалист проведенного журналом «Новый мир» конкурса «Лучший рассказ 2000 года». Лауреат премии «Ясная поляна» имени Л.Н. Толстого за 2004 и 2005 годы. Рассказы и повести публиковал в журналах «Новый мир», «Юность», «Дальний восток», «Октябрь», «Ясная Поляна», «День и ночь», «Московский вестник»; газетах «Литературная Россия», «Литературная газета», «Вечерняя Москва» и др. Проза выходила в Дании, Китае, США, Финляндии и других странах. Перевел с английского языка два десятка романов (детективы, фантастика). Работал журналистом на Сахалине, а по возвращении в Москву – в редакциях журналов и газет: «Вестник Академии наук», «За и Против», «Адвокат», «Книжное обозрение». В настоящее время живёт в Москве, работает редактором отдела литературы «Литературной газеты».
Семен КАМИНСКИЙ,
newproza@gmail.com
ТАКАЯ РАССУДИТЕЛЬНАЯ ДЕВОЧКА
Батька ее как-то уж совсем неожиданно стремительно напился. И мы с Асей остались один на один.
Она сделала обход отцова тела.
— Ну, теперь тебя бесполезно воспитывать, а вообще-то стоило бы. И не думай возражать. Я же не возражаю, когда ты меня воспитываешь, когда трезвый. Хоть и не всегда правильно воспитываешь, я же молчу.
Она похаживала по комнате, заложив ручки за спину, и так складно излагала, что я прямо заслушался. И тогда она взялась за меня:
— Ну а ты что смотришь? Тоже ведь выпил. А ведь сам сивучей приехал смотреть, а сам выпил. Ну что мне с вами делать?
Она с минуту маршировала молча, изредка поглядывая на свое отражение в зеркальной дверце книжного шкафа.
— Значит так, — сказала она, остановившись и критически осмотрев спящего отца. — Пойдем смотреть сивучей. Я иду переодеваться. В мою комнату не заходить.
И ушла к себе, закрыв плотно за собой дверь.
А лет ей в ту пору было что-то около шести. Но из подъезда мы вышли солидной парой. Она прихватила сумочку, очень симпатичную дамскую сумочку, позаимствованную, очевидно, из гардероба матери.
— Познакомься с моими подругами, — сказала она, подведя меня к песочнице, где возилась малышня. — Лена, Катя, Таня.
— Здравствуйте, Лена, Катя, Таня, — сказал я.
Лена, Катя, Таня зашмыгали носами и засмущались.
— Ну, играйте, девочки, — сказала Ася. — А нам некогда. Мы идем смотреть сивучей. Давай руку.
Я послушно подал руку, и мы пошли.
Мы пошли по грязному весеннему Невельску среди сопок, пошли к морю, туда, где на старый разрушенный, оставшийся еще от японцев брекватер, каждую весну зачем-то приходят ненадолго сивучи, они видны с берега темными, плавно покачивающимися силуэтами, их много, они похожи на встревоженных, сбившихся в стадо коров, над городом, перекрывая шум автомобилей, стоит их натужный рев...
Желающие посмотреть сивучей поближе садятся на пароходик и подходят к брекватеру, но не очень близко, чтобы не спугнуть сивучей, а то они никогда больше не придут сюда, и это будет большая потеря для науки, которая не знает, зачем они приходят сюда каждую весну...
Ася жутко расстроилась, вымазав свои нарядные сапожки. Она даже расплакалась. Я пытался вымыть ей обувку морской водой, но, кажется, вдобавок, намочил ей ноги. Она уж совсем разрыдалась. Я отошел в сторону, не зная, что делать, и закурил. И пока я курил, она плакала. Плакала беззвучно, не очень-то красиво кривя рот и прижимая к груди обеими руками сумочку. С моря тянул свежий, полный запахов морской капусты и рыбы ветер. Солнце рассыпалось по волнам.
Ася открыла сумочку и, всхлипывая, достала маленький желтенький бинокль. Бинокль был игрушечный, ни черта он не приближал, даже еще хуже было видно. Но мы по очереди смотрели в него на сивучей, и я ощущал на веках влагу ее слез, впрочем, почти уже высохших.
Мы еще побродили по берегу, собирая ракушки для игры в крепость. Ася здорово рассказывала про крепость, которую мы сложим из ракушек. И еще рассказала пару мультиков. Она с утра до ночи смотрит телевизор, потому что не ходит в детский сад, потому что родители ничего не успевают, а вот отвели бы в детский сад и успевали, но им же некогда отвести...
— Ну вот, я замерзла и, наверное, простужусь, догулялись, — сказала она осуждающе.
И мы пошли домой, а лапа у нее действительно была холоднющая, а варежки мы не взяли. И я попеременно грел ее ладони в моих.
А батька ее уже перебрался из кресла, где мы его недвижным оставили, на диван. Но все равно спал, а рядом стояла пустая бутылка из-под пива, хотя где он его взял, ума не приложу — я ведь перед уходом заглядывал в холодильник, пусто там было.
Ася ушла переодеваться, не забыв закрыть за собой дверь в комнату. Вскоре вернулась и развесила на батарее промокшее бельишко. Мы немного поиграли в крепость из ракушек. Потом Ася стала ходить по комнате, раскачиваясь, как сивуч и подражая их реву. Весьма похоже подражая. И даже поревела по-сивучьи на ухо отцу. Тот повернулся к стене и продолжал спать. Тогда Ася тихонько потянула его за ухо и строго сказала:
— Мы еще наслушаемся твоего молчания.
ОПАЛЬНЫЙ «ДРАКОН» И МЕЛКИЙ СОБСТВЕННИК
Все это не шибко историческое событие происходит в приморском городке, прикрытом от морозов теплым дыханием моря. Происходит после лихого снежного заряда, когда ветер еще мечется, как потерянный между домами, а собаки, пользуясь моментом, аккуратно усаживаются на перекрестках и, смакуя, отлавливают мокрыми носами проносящиеся запахи.
Боцман Черкашин, одетый соответственно, идет из бани. Он идет мимо снежной горы, где дети играют в различные виды взрослых, поднимается по недлинному трапику к стандартному четырехэтажному дому, краска на котором съедается солеными ветрами за какой-нибудь месяц. Боцман думает об общежитии, о сытном обеде, о своем пароходе, штормующем сейчас в районе мыса Крильон. Вот тут-то боцмана и подстерегают.
Невеликий такой парнишка, лет пяти-шести, обгоняет Черкашина, разворачивается и плюхается ему прямо под ноги.
— Аккуратнее, брат, — говорит боцман, поднимая пацана. — Так и уши оттопчут.
И следует дальше, прибавив к мыслям об общежитии, сытном обеде, штормующем пароходе и мысль о занятной ребятне. Но боцмана продолжают подстерегать. Этот же мальчишка. С теми же трюками и шлепаньем под ноги. Черкашин озадачен. И потому спрашивает не очень уверенно:
— Тебе может, того... надо чего?
— Не чего, а кого. Отца ему надо, — слышит он женский голос.
Пока моряк определяется со сторонами света, хлопает подъездная дверь, и на крыльце появляется молодая женщина. В халатике, прихваченном одной рукой на груди, другой — у подола. В тапочках на босу ногу.
Женщина не накрашена, и Черкашин не может определить — симпатичная она или нет.
Отца ему надо, — повторяет женщина. — А мне не надо мужа.
— То есть, муж мне — во, показывает женщина на горло, на мгновение отпустив халатик на груди.
— И что тут делать, а? — спрашивает также она. Черкашин молчит, продолжая машинально отряхивать притихшего мальчугана. Но притихшего ненадолго.
— Ну и будь моим папкой. Чего тебе? — спрашивает пацан снизу.
— Вы кто по профессии? — деловито интересуется женщина.
Черкашин лаконично отвечает.
— А-а, дракон, — говорит женщина бесстрастно, демонстрируя знакомство с морским слэнгом. И уже обращаясь к сыну, добавляет: — Пойдем обедать, что ли, мелкий собственник?
И Черкашин продолжает путь свой из бани, прибавляя к мыслям об общежитии, сытном обеде, штормующем пароходе, занятных пацанах и мысль о женщинах без мужей.
Сам-то боцман уже дважды разведен — работа такая. И последний развод, как Черкашину начинает казаться, он пережил именно с этой женщиной. Ну и хватит наверно с меня, — также думает он.
НЕБОЛЬШОЙ ШАНС
— Дождешься ты у меня, — заверяю я. — Попомни мое слово, дождешься.
— Ну, пойди и сам посмотри, — говорит он. — Что я, обманываю?
Я иду к телефону, отложив газету.
Он, полон возмущения, тащится сзади. Сопит. Ремешки сандалий клацают по паркету.
Я поднимаю телефонную трубку. Гудка там действительно нет. Зато есть щелчки — словно периодически страстно чмокают в ухо. А с утра был гудок.
— Сандали застегни, — говорю я, опуская трубку. Бог с ним, переживем этот день без звонков. — И не шаркай подошвами, не старик еще, кажется.
Он сгибается над застежками, что-то ворча. Что-то вроде: кажется — креститься надо. Нахватался уже где-то, поросенок.
— Ну? Как же это телефон дошел до жизни такой? Кто ему помог? Прошу высказываться, — открываю я прения.
Ремешок напрочь отказывается пролезать в металлическую блестящую скобочку, куда он уже пролезал раз двести. Спокойно пролезал. Пока не связался с телефоном с трубочкой набекрень.
— Да прямо вот всегда так! — не выдерживает он и топает ногой. — Как нарочно!
— Как назло! — подхватываю я. — И еще: прямо чудеса! Прямо наваждение! Или: вы просто не поверите!
Указательный палец ползет вдоль носа, возвращается обратно.
— Это называется усы и шпага, — комментирую я.
— Какая шпага? — живо интересуется он, грациозно вытирая палец о штанину.
— Доиграешься ты у меня, — говорю я. — Попомни мое слово, дождешься. Доиграешься и достукаешься.
— Пожевать бы чего, — по-мужицки басит он, цитируя меня, но уже со своей интонацией.
— А ты приготовил? — цитирую я его мать, но уже с моей интонацией.
— Тс-с, — делает он зверскую рожу. — Кто-то попался в капкан!
Мы крадемся в кухню.
Ощипать дичь и поджарить на вертеле — дело одной минуты для опытных следопытов. Тем более, что курица еще с утра оставлена нам на сковороде.
«Пожевав», вяло дискутируем по поводу мытья посуды.
— Чегой-то опять я? — вопрошает он. — Я вчера после завтрака мыл.
— А я вчера — после ужина.
— Я не видел, я уже спал. Так что ничего не знаю.
— Незнание закона не освобождает от ответственности. И вообще, я смотрю, ты мне скоро на шею сядешь.
Он смотрит на мою шею. Потом на грязную посуду. Нехотя сползает со стула... и стремительно скрывается в туалете.
— Даю пять минут! — ору я под дверью. — Учти, ты в доме не один!
— Ой, чего-то у меня с животом, — доносится из кабины задумчивое рассуждение вслух.
И вдобавок — бабушкина уже фраза:
— Боже упаси... Захворает ребенок...
Это уже серьезная заявка на продолжительное дуракаваляние. И пока я собираю со стола посуду, составляю ее в раковину, убираю остатки обеда в холодильник, привычные слова ложатся на мелодию:
— Ты дождешься у меня, ох ты дождешься у меня...
И т. д.
— Фронт работ тебе приготовлен, — кричу я. — Время истекает. Даю отсчет. Раз. Два. Три.
И выключаю свет. Вопящей пулей он вылетает из темноты.
— Милости прошу, — говорю я, перехватывая его и подталкивая в сторону раковины.
Невыносимое шарканье! Я подозреваю, что у раковины он финишировал уже без подошв.
... ... ...
БРАНЬ НА ВОРОТУ НЕ ВИСНЕТ
Если идею критикуют, к ней стоит присмотреться. В спорах рождается истина. Иное дело — брань, не полемическая, а трамвайная. Тем, кто не читал статью профессора Марка Зальцберга «Good Bye America»*, с которой я недавно имел искреннее удовольствие познакомиться в русскоязычной прессе, очень рекомендую разыскать и прочесть. По поводу политкорректности и прочих неприглядных сторон нашей действительности он совершенно прав. Редакционные обвинения в «инвективном пафосе», «эпатажности» и т. п. как раз и относятся к категории брани.
Замечу, кстати, что инвективный в переводе с английского означает оскорбительный, а эпатажный (это уже с французского) — шокирующий. Вполне уместная реакция для слабонервной барышни, но нам-то правды бояться вроде бы не пристало.
А правда эта, по мнению профессора Зальцберга (и по моему тоже), состоит в том, что чересчур много здесь развелось безответственных дармоедов, которые уж и не просят, а тр-ребуют. Раса стала отмычкой, открывающей все замки (не всякая, правда. Азиатам доступ в университеты ограничивают, совсем как евреям в Союзе. И по той же причине). Помогают инвалидам в приобщении к нормальной социальной и трудовой жизни не индивидуально, с учетом конкретных возможностей каждого, а просто обязали все бизнесы предоставить доступ всем ко всем видам деятельности. Звучит здорово, думать законодателям не надо, а миллиарды долларов на это разбазариваются не из их кармана, а из нашего. Нетрудоспособных и малоимущих следует поддержать как из гуманитарных соображений, так и из вполне циничных: голодные — материал взрывоопасный. Но когда почти или совсем бесплатные квартиры, медицина, транспорт, даже массаж составляют в сумме куда больше, чем государственный минимум оплаты труда, становится неясно, мексиканские ли нелегалы отбирают рабочие места; или социальное переобеспечение создаёт у вполне работоспособных желание словчить и пристроиться.
А уж урвать что-то у богатых корпораций сам Верховный суд велел. Конечно, они нередко бывают виноваты. Природу отравляют, небезопасные товары производят. Но должна же у тех, кто обжегся или обожрался по собственной глупости, быть какая-то ответственность. И вот что интересно. Нарушит фирма какое-то никчемное правило, и законники тут как тут. Находят тысячи «пострадавших», которые понятия не имеют, что они пострадали, и в суд. «Пострадавшим» по копеечному купону; адвокатской фирме — миллионы. Называется — class action.
Геи не виноваты, что они геи. Гены их так устроены. Дискриминировать нельзя. Согласен. Живите, как ваша природа требует. Но при чем тут налоговые и иные льготы, зарезервированные для официально признанных супружеских пар? Облысение или там клептомания — тоже от генов. Но лысые же не требуют льгот, и о парадах гордости клептоманов что-то не слышно. Как говорят американцы, вы не можете одновременно иметь свой торт и есть его тоже. Или-или.
Ладно, переживем и адвокатов, и политкорректность: не смертельно ведь. Не совсем. AIDS, он же СПИД, могли зарубить на корню карантином. Как, скажем, туберкулез. Но распространялся он, не помню уж точно, то ли среди африканцев, то ли среди гомосексуалистов, которых не трожь — вот и упустили. Погибли миллионы, Америка ежегодно тратит на борьбу с ним десятки миллиардов долларов, а демагоги в ответ слюной брызжут: это белые подстроили.
Вот так Америка отходит от демократии и, сама того не замечая, строит коммунизм, тиранию политкорректных меньшинств. К сожалению, дело обстоит совсем не так плохо, как полагает профессор Зальцберг, оно обстоит гораздо хуже. Но начать придется издалека.
Мир — это движение. Основа движения — неравенство. В физике — разность потенциалов. В эволюции — выживание наиболее приспособленных. Экономика основана на разделении труда, кооперации и обмене, то есть опять же на неравенстве. «Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник». Общество должно поэтому устанавливать правила взаимодействия. И заставлять их выполнять. Это — диктатура, осуществляемая его иерархической верхушкой. Именно в ней, а не в социальной необходимости, управляемые видят зло. Её при возможности и свергают.
Но другую иерархию строить не спешат, пока не выясняется, что анархия ещё хуже. И тогда просят они, как крыловские лягушки, дать им в правители кого-нибудь построже, чем осиновый чурбан. И получают журавля. Тиранию. Вместо консулата — цезари. Из темных веков получился феодализм. Из боярской смуты — Петр Первый. Бесхребетную Директорию разогнал Наполеон. Веймарскую республику сменил Гитлер. С военной разрухи началось становление советского госфеодализма. Так и движется история: то развал, то тирания, совсем по Гегелю.
В эту схему демократия не вписывается. Народовластие? Да налогоплательщику-то какая разница, кто его обирает, королевский наместник или Конгресс. Наместник даже лучше, его хоть прогнать можно. Что примитивная формула демократии — два больше одного — действительно меняет, это способ, как попасть в ту самую верхушку и, попавши, удержаться. Ублажить тех, кто голосует. И лучше двух, чем одного. И тех, что голосят. Их далеко слышно. А через два года опять выборы. Примешь решение, кому-то не угодное, — теряешь популярность и голоса. Так лучше никаких решений вообще не принимать. Какая уж там диктатура! Противодействовать тирании разных меньшинств, которой справедливо возмущается профессор Зальцберг, никто поэтому не хочет, и она становится не отклонением от демократии, а существом её.
Но кто же тогда реально управляет обществом? Есть, правда, бюрократия, она и иерархична, и от избирателя не зависит. Но бюрократ по натуре своей решения принимать не может, его дело — получить директиву сверху, спустить её вниз и отчитаться в выполнении. Инициатива наказуема, сам в этом убедился, работая в одной из федеральных структур.
Но естественным путем демократии возникают далеко не всюду и не сразу. Предшествует им достаточно развитый капитализм, который в погоне за прибылью все экономические проблемы решит. А заодно и важные социальные. Рабство ликвидирует: нужны свободные рабочие руки. Равноправие женщин обеспечит, пусть много зарабатывают и покупают. Жить стало лучше, жить стало веселее, пора вводить демократию. Неэффективна — вот и прекрасно. Помехой рынку не станет. Коллективизацию не устроит. «Пушки вместо масла» делать не будет. А геи там, законники, атеисты и прочие — мелочь. Речи, митинги протеста — да, но революций никто из-за них устраивать не будет. Большая история, та, что пишется кровью, на том и завершится.
Сто лет назад такое уже было, да не в социальной неразберихе, а в науке. Завершилось строительство величественного здания физики, и только два облачка остались. Из одного возникла теория относительности, из другого — квантовая механика, и оказалось это здание не шедевром архитектуры, а всего лишь альпинистским лагерем у подножья необъятных гор. В демократии свои «облачка», и это грозит человечеству бедой. Их два: глобальное экономическое неравенство и исламский религиозный фанатизм.
Ну, с первым капитализм справится, на то и глобализация. Но для этого время нужно, его-то фанатики нам не дают, действия быстрые и кровавые их больше устраивают. Не потому, что исламские, христианские были не лучше: крестовые походы, инквизиция, Варфоломеевская ночь. Но с благосостоянием пришла терпимость. Придет ли к исламистам — трудно сказать. Готовьтесь, следовательно, к худшему. К тотальной религиозной войне, для которой демократия никак не годится. Говорят, стадо баранов, ведомое львом, сильнее стаи львов, ведомой бараном. А львов — в этом профессор Зальцберг тоже прав — демократия рождает редко.
Что же отказаться от демократии? А как же гражданские свободы, права человека, законность? Но не зря же Декларации независимости провозгласила «право на жизнь, свободу и стремление к счастью». Жизнь — на первом месте. Если против призыва во славу Аллаха истреблять неверных (это нас с вами) демократия бессильна, общество вправе — да нет, обязано — обратиться к диктатуре. Стать стаей львов, ведомой львом. А после победы вернуться к демократии, для мирного экономического развития она больше подходит.
В науке, да частенько и в обыденной жизни, каждый серьезный прорыв — это отказ от чего-то общепринятого. Выглядит безумием. Отсюда и традиционный вопрос: достаточно ли эта идея безумна, чтобы быть ещё и правильной? Позиция профессора Зальцберга — считать тиранию меньшинств отходом от благословенной демократии, «строительством коммунизма» — наверняка безумна, отсюда и брань. По моему мнению, она недостаточно безумна. Опасность не в тирании отклонений, а в фундаментальной бесхребетности самой демократии. Что я и попытался показать. Но всякая дорога начинается с первого шага, который нередко бывает и самым трудным. Будем ему за это благодарны.
А брань на вороту не виснет.
Edward TESLER, Ph. D.
______________________________
* Впервые статья Марка Зальцберга была опубликована в августе 2002 г. в российской «Независимой газете». Шесть лет спустя статья по-прежнему вызывает живой читательский интерес, что говорит о серьезности затронутых в ней вопросов. — Прим. ред.
*************************
КАЛЕЙДОСКОП ЦЕН
На протяжении последних двух десятилетий предпринимались многочисленные попытки определить реальную стоимость человеческой жизни. Разнообразие оценок потрясает воображение.
Единого тарифа на стоимость человеческой жизни нет даже в Администрации США. Так, традиционно самые высокие оценки ставит Агентство по Охране Окружающей Среды США (Environmental Protection Agency). В июле 2008 года Агентство снизило оценку стоимости человеческой жизни с $7.8 млн. до $6.9 млн. В то же время одно из подразделений Агентства — Отдел Воды (Office of Water) — продолжает использовать иную оценку — $8.7 млн.
Намного ниже оценивает стоимость человеческой жизни Министерство Транспорта. Впервые эта цифра была выведена Министерством в 1993 году — тогда стоимость жизни была оценена в $2.5 млн. Впоследствии этот показатель несколько раз корректировали с учетом инфляции (в последний раз в январе 2002 года) — ныне он составляет $5.8 млн.
В свою очередь, Комиссия по Безопасности Потребительских Товаров (Consumer Product Safety Commission) для расчета компенсаций, которую вправе получать потребители, убитые недоброкачественными изделиями, использует иную оценку — $2 млн.
НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ БУДУЩЕЕ МИРА
Найал Фергюсон (Niall Ferguson), историк, специалист в области финансовой и экономической истории. Профессор Гарвардского Университета (Harvard University), автор многих книг. Последняя из них — «Война Мира» (The War of the World), в которой описана кровавая история 20-го века — вышла в 2006 году. Считается одним из наиболее интересных мыслителей современности.
— В 20 веке, который изначально воспринимался как век тотального прогресса, произошли наиболее кровавые конфликты в истории человечества — две мировые войны и несколько актов геноцида. Как вы думаете, способны ли люди извлекать уроки из собственного прошлого?
— Безусловно, существует огромный прогресс в экономических, научных и политических устремлениях человечества. Наша проблема заключается в том, что мы слишком часто разрешаем споры между государствами и политическими группами насильственным путем. В 20 веке это было особенно очевидно. Это было время беспрецедентного экономического и научного прогресса, когда демократия шагнула далеко вперед, но это также было время удивительной жестокости — в войнах погибло около 200 млн. человек. В новом веке нам предстоит увидеть, как далеко мы продвинулись в этом отношении. Но я не думаю, что кто-то может сказать наверняка, что в ближайшем будущем войны будут забыты.
ОТ ЦИВИЛИЗАЦИИ ДО ВАРВАРСТВА: ЗАГАДКА ДУДОЧКИ КРЫСОЛОВА
На Всемирной выставке в Париже в 1900 году павильон Германии был выше всех других в прямом и переносном смысле. Германия входила в ХХ век лидером и законодателем мод в большинстве направлений науки и техники. Несмотря на поражение в Первой мировой войне и разруху в экономике в послевоенные годы, более половины всех Нобелевских премий в двадцатые годы прошлого века приходилось на Германию.
Через тридцать с небольшим лет после Парижской всемирной выставки Германия окажется во власти гитлеровской диктатуры и потрясет мир кошмаром Холокоста. Как же получилось, что страна с таким славным культурным прошлым и с таким мощным интеллектуальным потенциалом, как Германия, страна Гёте и Гегеля, Гаусса и Гильберта, смогла в ХХ веке опуститься во мрак расовых предрассудков и животной жестокости? Почему такой короткой оказалась дистанция от цивилизации до варварства?
Эти вопросы давно интересуют историков, литераторов, философов и социологов. Большое познается через малое. Судьбу Германии легче понять через историю семьи Прингсхаймов, давшей Германии и миру множество известных ученых, литераторов, музыкантов и связанной тысячью нитей с интеллектуальной элитой страны.
РОССИЯ — ГРУЗИЯ — США: НЕРАВНОБЕДРЕННЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК
Сергей МАРКЕДОНОВ
Позиции США и России снова столкнулись в грузинской точке. Обострение ситуации в Южной Осетии и в Абхазии вызвали жесткую реакцию со стороны американской администрации. Государственный департамент США даже распространил специальный текст, посвященный перспективам грузино-абхазского урегулирования (в нем речь шла о введении в регион международных полицейских сил). Вечером 9 июля 2008 года американский Госсекретарь Кондолиза Райс прибыла в Тбилиси. Перед вылетом в Тбилиси она недвусмысленно заявила: «Соединенные Штаты считают территориальную целостность Грузии неприкосновенной. В последнее время со стороны Российской Федерации имел место ряд шагов, которые на самом деле отрицательно повлияли на замороженный конфликт между Грузией и Абхазией».
Визит Райс практически совпал с новым обострением российско-грузинских отношений. Во-первых, Москва признала, что нарушала воздушное пространство Грузии (ранее официальные представители РФ стремились всячески отрицать такие действия). Самолеты ВВС России пересекли территорию Грузии, пролетев над Южной Осетией. Мотивация таких действий — предотвращение военной операции Тбилиси против Цхинвали.
ИРАН ПОШЕЛ НА ПОПЯТНУЮ?
Рамис ЮНУСОВ
Внезапный крен официального Тегерана в связи с иранским ядерным вопросом продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых тем в мире. Все СМИ задаются простым вопросом: забрезжила надежда компромисса или хотя бы каких-то перемен по этой проблеме или нет?
Судя по всему, начался очередной раунд тонкой политической игры всех заинтерисованных сторон..И что самое важное, так это то, что США впервые за последние 30 лет на переговорах с Ираном представляет довольно высокоий политический чиновник, а именно заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Уильям Бернс.
«Состоявшиеся в Женеве консультации по урегулированию ядерной проблемы Ирана ‘были конструктивными и позволили продвинуться вперед, но этого недостаточно, поскольку мы не получили от представителей Тегерана полных ответов на волнующие нас вопросы’». Об этом заявил верховный представитель Евросоюза по внешней политике и безопасности Хавьер Солана по итогам встречи с секретарем Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Исламской Республики Саидом Джалили, в которой также приняли участие представители «шестерки» — пяти постоянных членов Совета безопасности ООН (Великобритания, Китай, Россия, США и Франция) и Германии.
СТЫДНО!
Стыдно нам, рядовым гражданам Израиля, а не тем, кто ответственен за проводимую ныне чудовищную политику, суть которой — попрание всех и всяческих представлений о чести и совести.
Обменная сделка с «Хизбаллой». Из-за чего началась Вторая ливанская война? Из-за похищения бандитами «Хизбаллы» Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева. Одной из объявленных целей войны было освобождение наших военнослужащих. Цель эта не была достигнута, но ради ее достижения погибли еще десятки израильских солдат. А теперь наши бесстыдные правители, презрев жертвы той войны, наплевав на их родных, на близких тех, кого убил пресловутый Самир Кунтар, готовы отпустить на волю этого обер-бандита и еще нескольких боевиков «Хизбаллы» в обмен на… Да, на что все-таки? На живых Гольдвассера и Регева или на их останки? Бессовестные правители темнят, в одних заявлениях говоря одно, в других — противоположное. Знают ли они сами, как обстоит дело? Если не знают, врут. Если знают, что наших солдат, не дай Бог, нет в живых, врут подло и цинично. На любой расклад у правителей заготовлено алиби: «Мы же предупреждали…»
УРОВЕНЬ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ И НЕЭВКЛИДОВА АРИФМЕТИКА
Ни много ни мало, я хочу поставить под вопрос и даже опровергнуть бытующее в России мнение о евреях как о неглупом и даже несколько выдающемся народе. Согласно одному из полушуточных и полусерьёзных законов английского писателя Паркинсона, каждый человек успешно продвигается в своей карьере в соответствии со своими способностями и успехами — до тех пор, пока он не достигает уровня, когда его способности перестают обеспечивать успех, т.е. «уровня некомпетентности». На этом уровне человек и останавливается, через пень-колоду осуществляя свою дальнейшую трудовую деятельность.
В России практически всегда практиковалось сдерживание продвижения евреев, они не достигали своего уровня некомпетентности и только поэтому их деятельность оказывалась заметно более успешной, чем у представителей других народов, не испытывавших ограничений.
Эта мысль блестяще подтверждается на примере государства Израиль. Там полностью отсутствуют ограничения по пятому пункту и руководство страны добралось-таки до очень ярко выраженного уровня некомпетентности. Чего стоит хотя бы его практика переговоров с террористами и уступок территорий (площадь Израиля составляет 0,1% от площади арабских стран и именно от его крохотной территории арабы пытаются откусить ещё кусочки), практика освобождения десятков и сотен террористов, практика тушения пожара керосином.
КАК МЕНЯЛИ ПЛЕННЫХ
В эти дни тема освобождения из плена израильских военнослужащих Эхуда Гольдвассера, Эльдада Регева и Гилада Шалита находится в центре внимания общественности. А мы поговорим о национальных особенностях этой проблемы
С самых древних времен освобождение (выкуп) евреев из неволи считалось чуть ли не главной мицвой. Соответствующие цитаты можно найти в самых старинных еврейских текстах. Из них же становится ясным, что еще в древние времена всевозможные сделки по выкупу и обмену пленными сопровождались горячими спорами. Однако сомнению подвергался не сама необходимость обмена, а лишь цена, которую приходилось платить за освобождение. В общем, ситуация и раньше немногим отличалась от нынешней, и всегда освобождение евреев из неволи считалось одной из высших ценностей в нашем народе.
Наверное, первым и, причем, массовым освобождением из плена стоит считать исход евреев из Египта, но я хотел бы поговорить о более современных реалиях. С момента создания государства Израилю приходилось вплотную сталкиваться с проблемой освобождения из плена его солдат и граждан.
КАПИТУЛЯЦИЯ ВО ИМЯ ГУМАНИЗМА
Владимир ПЛЕТИНСКИЙ
Как бы нам хотелось порадоваться за очередной успех израильской дипломатии — если бы только это не было одним из ее самых крутых провалов.
Несомненно, мертвые должны быть преданы земле. Несомненно, нельзя оставлять останки наших воинов на поругание врагу. Несомненно, задача была поставлена благородная и гуманная. И вот, спустя два года после трагических событий 12 июля 2006 года, возле мошава Зарит, состоялись похороны Эльдада Регева и Эхуда Гольдвассера. Поставлена точка во Второй ливанской войне, которая и началась с наглого нападения «Хизбаллы». Фактически подписан акт о капитуляции, который открывает врата перед новыми агрессивными деяниями наших соседей.
Вместе с трупами арабских боевиков в обмен на тела наших солдат и туманную информацию о судьбе штурмана Рона Арада Израиль передал врагу пятерых живых и вполне здоровых террористов. В том числе — и Самира Кунтара, которого следовало бы пристрелить еще на месте во время задержания. Или казнить, как и прочих кровожадных убийц, — ведь закон о смертной казни в Израиле никто не отменял. Теперь же этот нелюдь, который 29 лет назад в Нагарии застрелил полицейского, на глазах у маленькой девочки жестоко убил ее отца, а четырехлетней малютке размозжил голову прикладом, а затем с улыбкой пошел сдаваться прибывшим на место солдатам, торжествует и призывает арабский мир продолжать борьбу за уничтожение «сионистского образования».
ВЕТХОЗАВЕТНАЯ СТАРИНА
Кирилл КОБРИН
Новости персидского кино. Там, где сходятся Восток и Запад. Апелляция к третьему — могущественному и не(на)видимому. Взбунтовавшиеся орудия «холодной войны». Опыт внешней рефлексии нерефлексирующих объектов. Рассадник героев джихада. Свои убили своего vs. враги убили врага. Давид и Голиафы.
В Иране сняли и показали по одному из телеканалов документальный фильм с трескучим названием «Убить фараона», будто бы взятым из пропагандистских запасников НТВ. Жанр этого произведения можно обозначить как «гимн» - если, конечно, иранские аятоллы не обидятся за употребление древнегреческого (языческого, чужого!) слова в отношении деяний некого Халеда Аль-Исламбули, выставленного в фильме истинным мусульманским героем и мучеником. Исламбули прославился 6 октября 1981 года, когда он сотоварищи (тоже не очень подходящее для их компании словцо; скажем так — с «братьями») на военном параде в Каире убил президента Египта Анвара Садата. Убийцу (назовем вещи своими именами) схватили, а потом — через несколько месяцев — вздернули. Вот и все происшествие. Теперь в Тегеране об Исламбули вспомнили и сняли фильм о его героических деяниях.
ТОТ САМЫЙ ПРИКАЗ...
Самуил ШУМАХЕР, Холон
Из записной книжки собкора ТАСС
Так случилось, что я оказался последним журналистом-евреем, ставшим собкором ТАСС и РАТАУ в Украине. Произошло это в далеком уже пятьдесят шестом году прошлого века. Три десятилетия занимал этот весьма престижный в средствах массовой информации пост. А до того — четыре года редактировал районную газету и, уже в пенсионные годы, десять лет работал редактором на телевидении. Если прибавить к этому пять лет учебы на факультете журналистики Харьковского университета, то выходит, что прессе отдал без малого полвека.
Привожу эту статистику к тому, чтобы подкрепить ею свое утверждение: за все годы в журналистике ни разу не ощущал явно предвзятого отношения ко мне, как к носителю «пятой графы».
И все же в моей биографии был случай, когда я получил неожиданный удар на «ринге» национального вопроса. Произошло это в столице мира и дружбы народов — Москве.
События развивались так.
ПОЧЕМУ МАРШАЛ ЖУКОВ НЕ УВАЖАЛ МАРШАЛА МАЛИНОВСКОГО?
Тимур БОЯРСКИЙ
О том, что маршал Жуков не уважал маршала Малиновского, нам сообщил кандидат исторических наук Иосиф Тельман в публикации, которая называется «Маршал Жуков под колпаком КГБ». Из контекста следует: и правильно не уважал, а за что этого ничтожного Малиновского уважать?
Подчёркивая стойкость, принципиальность и несгибаемость Жукова, Тельман с молитвенным восторгом цитирует его слова, подслушанные КГБ с помощью подслушивающих устройств: «Я им прямо сказал (секретарю ЦК Брежневу и заместителю председателя комиссии партийного контроля Сердюку) — эту личность (маршала Малиновского, который совсем недавно сменил Жукова на посту министра обороны) не уважаю. Как человека не уважаю. И заставить меня его уважать никто не может».
До отставки Жукова Малиновский служил его первым заместителем. Иосиф Тельман мог бы спросить сам себя: почему Жуков держал своим первым заместителем человека, которого не уважает? Но бросить тень на солнечный лик Жукова, которого он в подзаголовке своей статьи назвал Георгием-победоносцем, Тельман, конечно не осмелился.
Нужно сказать, что маршал Малиновский исключением не является.
МУЗЕЙ БЕЗОГОВОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ. МУЗЕЙ БЕРЛИН-КАРЛСХОРСТ
Израиль ПОДРАБИННИК
22 июня 1941 года началось немецкое вторжение в Советский Союз, война продолжалась 1418 дней и закончилась безоговорочной капитуляцией Германии, которая подписана в ночь с 8 на 9мая 1945 года. Акт о безоговорочной капитуляции подписан в большом зале бывшего офицерского казино инженерно-саперного училища германского вермахта в Берлине. Комплекс зданий училища построен в 1936-1938 годах и предназначался для обучения и повышения квалификации унтер-офицеров и офицеров вермахта, а также для проведения научно-исследовательских работ.
23 апреля 1945 года здания были взяты частями 5-й ударной армии (командующий генерал-полковник Н.Э. Берзарин), штаб которой расположился здесь же.
После подписания капитуляции в этом здании располагались различные
административные учреждения советских оккупационных войск в Германии. C июня 1945 по октябрь 1949 года здесь находилась резиденция Главноначальствующего советской военной администрации в Германии, затем до 1954 года — Советской Контрольной Комиссии. Позднее здесь располагалась советская военная комендатура.
«C БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ ОДОЛЕЕМ И ПОСТРОИМ»
Прошло шесть месяцев с тех пор как вы, дорогие читатели, впервые познакомились с прихожанами церкви All Saints of America Russian Orthodox Church in Middlebrook.
Спасибо всем, кто откликнулся на статью и предложил свою помощь. Вы будете приятно удивлены, как много хорошего было сделано усилиями прихожан за такое короткое время. Батюшка церкви Father John является ярким примером для прихожан. Он неустанно проповедует и претворяет в жизнь идею Русской Православной церкви. В нём сочетается талант учителя, трудолюбие и святая вера в то, что он проповедует. Father John готов всегда помочь не только прихожанам церкви. К нему обращаются за помощью взрослые и подростки, которые не имеют никакого отношения к Русской православной Церкви, пишут ему письма на его личную страничку на веб-сайте, и он никого не оставляет без внимания. Во время воскресной службы Father John как обычно обращается к прихожанам, люди ждут его слова, зная, что в его обращении они могут найти ответы на свои вопросы. Father John u Матушка Александра поистине являются отцом и матерью для прихожан церкви, они служат Богу безвозмездно.
Сейчас при церкви существует библиотека, которая привлекает большое внимание местного населения.
АСТРОЛОГИЯ ИМЕНИ
Рубрику ведет ученица П.П.Глобы, профессиональный астролог, писатель и парапсихолог, член Международного Общества геокосмических исследований Анна Фалилеева.
Скажите, пожалуйста, что говорит астрология о влиянии имени на судьбу человека и может ли изменение имени изменить судьбу?
Юрий
Загадочную, необъяснимую власть имени над судьбой человека заметили еще древние. С этим представлением связан и сегодняшний обычай перемены имени. Как и у древних, он предполагает перемену в судьбе. Именно в этом смысл того, что, вступая в брак, женщина берет имя (фамилию) мужа. Так поступают писатели и актеры, сочиняя себе псевдоним; меняют имя те, кто принимает пострижение или церковный сан, вступает в тайное общество.
Издавна считалось большим грехом давать своему ребенку имя недавно умершего близкого родственника. У Джека Лондона есть рассказ, в котором одна женщина называет своих сыновей именем погибшего любимого брата Самуила, и их всех четверых, одного за другим, уносит смерть.
ДЛЯ МНОГИХ АМЕРИКАНЦЕВ ТРУДНАЯ РАБОТА — ПОЧЕТНЫЙ ЗНАК
(Американцы сокращают отпуска, экономисты считают, что трудовая этика приносит отдачу)
Американцы в целом работают дольше и берут меньше отпусков, чем работники в других странах с развитой экономикой.
Но получают ли они меньше удовольствия от жизни?
Этот вопрос является в Соединенных Штатах предметом серьезных дебатов. Одни утверждают, что «переработка» означает больший стресс и больше заболеваний, а другие возражают, что «жесткая трудовая этика» приносит материальный успех гражданам и имеет ключевое значение для экономических успехов страны.
У сторонников увеличения свободного времени много претензий. Лойс Бэкон из Института семьи и труда указала, что продолжительная работа является «красным знаком мужества», показывающим боссу, что вы заслуживаете повышения по службе. Но, по ее словам, длительный рабочий день снижает эффективность труда и отчасти служит причиной роста числа сердечных заболеваний и депрессий.
Экономисты говорят, что трудовая этика американцев приносит существенные награды. «В экономическом отношении у американцев дела обстоят гораздо лучше, чем у европейцев или японцев», — отмечает в своей книге «Прогноз будущего» экономист Роберт Шапиро.
Среди стран с развитой экономикой только Соединенные Штаты не обязывают работодателей предоставлять минимальное число оплачиваемых дней отпуска. Хотя большинство американских предприятий обычно предоставляет новым сотрудникам от пяти до десяти дней отпуска и в среднем восемь оплачиваемых праздничных дней — таких, как Рождество и Новый год, когда предприятие закрыто, — правительственные данные показывают, что заработать трехнедельный отпуск у того же работодателя можно лишь примерно за 10 лет. Эти данные также показывают, что около 10 процентов работников на основе полной занятости вообще не получают оплачиваемых отпускных дней.
Напротив, в Европейском союзе работники могут рассчитывать минимум на 20 дней оплачиваемого отпуска каждый год, а большинство получает существенно больше. Если сложить оплачиваемый отпуск и оплачиваемые праздники, то работники во многих странах ЕС имеют минимум 30 или больше оплачиваемых дней отдыха ежегодно. Часто они получают еще больше. Всемирная организация туризма оценивает среднюю продолжительность отпуска в 42 дня в год в Италии, 37 дней во Франции и 35 в Германии. Она указывает, что японские и южнокорейские работники ежегодно отдыхают по 25 дней.
КОГДА ТРУДНО РАЗОРВАТЬСЯ
Более того, четверть или более американских работников не используют все отпускное время, когда оно приходит.
20 процентов американцев частично занимается работой, находясь в отпуске, сообщает Институт семьи и труда. Благодаря распространению мобильных телефонов и устройств для отправки и получения электронной почты многие работники, особенно руководители высшего звена, регулярно связываются со своими офисами в нерабочие часы. «Становится все труднее и труднее сказать, где заканчивается работа и начинается отдых», — говорит независимый демограф Шерил Рассел, изучающая социальные тенденции.
Пэт Энгел, занимающая руководящую должность в организации «Эмплифай паблик афферз» в Вашингтоне, не расстается со своим «Блэкберри» — устройством, в котором сотовый телефон сочетается с доступом в интернет.
... ... ...