Архив газеты "Континент" (2006-2014)

САМЫЙ КОМФОРТНЫЙ ГОРОД ПО-ПРЕЖНЕМУ ВАНКУВЕР

САМЫЙ КОМФОРТНЫЙ ГОРОД ПО-ПРЕЖНЕМУ ВАНКУВЕР

Британский журнал The Economist в пятый раз подряд назвал канадский город Ванкувер самым комфортным для жизни городом в мире. На втором месте оказался австралийский Мельбурн. Кроме него в первую десятку вошли еще три австралийских города: Перт, Аделаида и Сидней. Третье место в рейтинге осталось за Веной.
Помимо названных городов, в список десяти лучших мест для жизни попали Торонто, Копенгаген, Женева и Цюрих.
Отметим, что список первой десятки практически не меняется год от года, как и список тех городов, которые попадают в самый конец.
Британский журнал в своем ежегодном рейтинге учитывает сорок параметров. В их числе уровень стабильности, угроза терроризма, уровень преступности, развитость транспортной системы и систем связи, ситуация в области здравоохранения, уровень культуры, состояние окружающей среды и множество других параметров.


ВУЛКАН КИЛАУЭ – ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ

ВУЛКАН КИЛАУЭ – ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ

Список самых красивых вулканов мира предложил читателям журнал Forbes.

Возглавляет список действующий вулкан Килауэ на Гавайских островах. По мнению журнала, помимо причудливо застывшей лавы там можно увидеть и «лунные» ландшафты. За ним следует вулкан Маунт-Лиамуига на Сен-Китсе. Его прелесть для туристов заключается в том, что, пробравшись через многолетние бамбуковые леса, они получат возможность искупаться в вулканическом озере.
Далее идёт известная африканская гора Килиманджаро в Танзании. Это спящий вулкан. Его склоны покрыты многометровой толщей застывшей магмы. На четвёртом месте воспетый во многих художественных произведениях вулкан Везувий, известный тем, что под его лавой и пеплом был погребён античный город Помпея. Пятым стоит вулканический массив заповедника Врангель-Сент-Элайас на Аляске.
В завершающей пятёрке - заирский вулкан Ньирагонго, американский Йеллоустон, японский Шига, Амбрим на одноименном острове архипелага Вануату и новозеландский Эгмонт, или Таранаки.


40-ЛЕТИЕ «БИГ МАКА»

40-ЛЕТИЕ «БИГ МАКА»

«Биг Мак», известный во всем мире бутерброд из «Макдональдса», отмечает свое 40-летие. За это время бутерброд из трех булочек и двух котлет стал настолько знаменит, что с его помощью даже определяют стоимость доллара в мире по так называемому индексу «Биг Мака». При этом за все четыре десятка лет его рецепт не претерпел каких-либо изменений.
Впервые «Биг Мак» появился в закусочной «Макдональдса» в американском городке Юнионтаун (штат Пенсильвания) в 1967 году и стоил 45 центов. Его изобретателем считается Джим Деллигатти. Новинка так быстро стала популярной, что автор бутерброда даже не успел назвать его своим именем.
Уже в 1968 году он стал основой меню «Макдональдса» в США. На родине «Биг Мака» юбилей отмечают с размахом: 89-летний Деллигатти, и его семья открыли в Северном Хантингдоне, штат Пенсильвания музей «Макдональдса» со скульптурой знаменитого сэндвича высотой 4,3 метра и шириной 3,6 метра.


ЕВРО ОБНОВИТСЯ

ЕВРО ОБНОВИТСЯ

Екатерина ГЕРАЩЕНКО

Европейский центральный банк напечатает новые евро. Глава ЦБ Европы Жан-Клод Трише рассказал о том, как разрабатывается дизайн и концепция защиты банкнот. Замена произойдет до 2010 года, весь процесс займет около года. Задуматься над обновлением банкнот евро пришлось из-за огромного количества подделок – в некоторых странах доля фальшивых купюр достоинством 50 евро достигает 30%.
Европейский центральный банк к 2010 году обновит евро. Решение о замене банкнот вынужденное – защитные знаки на купюрах, которые обращаются сейчас, устарели и фальшивые евро почти невозможно отличить от настоящих. Предполагается, что замена произойдет не позднее 2010 года. Окончательный срок зависит от того, когда закончится разработка новых денежных знаков.
«Мы работаем над новой серией банкнот. В них будут вмонтированы новые защитные знаки», – уточнил глава ЕЦБ Жан-Клод Трише.


ВЫБОРЫ 2008

ВЫБОРЫ 2008

1. Ввел бы обязательное медицинское страхование (в том числе для малоимущих, которым доплачивал бы из баснословных прибылей тех же страховых компаний).
2. Ликвидировал бы какие-либо преференции для цветного населения при приеме на работу в госучреждения.
3. Проводил бы тщательное тестирование претендентов на президентское кресло на предмет слабоумия, на пристрастие к алкоголю, на умение составить грамотно хотя бы один абзац на выступление и т.п.

Аркадий, 25 лет, студент, Вашингтон


Всего один пункт. Посодействовал принятию такого закона, который ограничил бы нахождение в стране такого количества «нелегалов», в особенности из Мексики.

Вова, 44 года, техник, Майами


Срочно вывел бы войска из Ирака и Афганистана. Приветствовал бы только высокотехнологичные боевые действия за пределами страны.

Семен К., 67 лет, пенсионер, Нью-Йорк


1. Я бы ввела бесплатное медицинское обслуживание для рожениц и «декретный период» хотя бы до одного года, с выплатой 80% от заработной платы и невозможностью увольнения женщины с работы.
2. Создала бы систему бесплатных дошкольных учреждений.
3. Поддержала бы развитие общественного городского и пригородного транспорта.

Алиса, 28 лет, Детройт

_______________________________


«РОК-МОСТЫ»

«РОК-МОСТЫ»

РУССКИЙ РОК-КЛУБ В АМЕРИКЕ И ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО VISACONCORD (МОСКВА, РОССИЯ) ПРЕДСТАВЛЯЮТ «РОК-МОСТЫ»
концерт с участием гостей из Москвы, группы «Колизей», а также музыкантов Клуба — «Grünez Herz » и Жеки Кошмара с группой «Ку-Ку»

14 cентября в клубе «The Hook» (Brooklyn, NY) Русский Рок-Клуб в Америке представит концерт при участии впервые выступающей в США российской группы «Колизей», а также известных нашему зрителю исполнителей «Grünes Herz» и Жеки Кошмара.

Группа «Колизей» официально начала свое существование с 1 января 2007-го года. Это амбициозный коллектив, участники которого, несмотря на свою молодость, уже обладают необходимым опытом для создания весьма сильного проекта на Российской «тяжелой» сцене. В июне ’07 публика по достоинству оценила первый EP группы, содержащий 5 песен.
Яркий имидж, красивые мелодии, неповторимая энергетика — вот основные козыри новой группы.
Музыканты не загоняют себя в строгие жанровые рамки, в репертуаре группы есть как Melodic Rock и AOR песни, так и мощные, напористые Hard’n’Heavy «боевики». У ребят за годы работы в различных коллективах накопилось большое количество музыкального материала, уже имеются демо-записи, и коллектив надеется в ближайшее время начать записывать свой дебютный альбом, на котором планируется участие хорошо известных всем гостевых музыкантов. За первые месяцы своего существования группа успела выступить на фестивале SM-Media вместе с группами «Mechanical Poet», «Ольви», «Натиск» (апрель ’07), поучаствовать в концертах с такими коллективами, как «БониНЕМ» (январь ’07), «Arida Vortex» (март ’07). Группа уже успела дать два концерта за рубежом. Первый из них успешно прошел в столице Литвы Вильнюсе (февраль ’07). Затем в апреле ’07 «Колизей» вместе с группами «Легион» и «Корсика» отправились в Ереван (Армения), где три московских коллектива блестяще отыграли свои программы перед четырехтысячной аудиторией, пришедшей в тот день на Площадь Свободы, чтобы увидеть выступление российских рок-коллективов. 29 июня ’07 у коллектива прошло выступление на мощнейщем фестивале «Малоярославец-2007», где «Колизей» появился на одной сцене с такими грандами русского рока, как «Крематорий», «Чиж&Co», «Мастер», «Эпидемия», «Бони Нем» и многими другими. В планах у группы «Колизей» выступления на крупных московских рок-фестивалях, дальнейшие гастроли за рубеж, съемки видео-клипа и многое другое.

Группа «Grünes Herz» это целая гамма различных направлений и ответвлений рока. Это тяжелый драйв и акустика, speed и баллада на фоне непредсказуемых переходов. Различные вариации размеров, техника исполнения, элементы разных стилей. Нельзя не заметить, что основным направлением музыкантов является прогрессивный, тяжелый рок. «Grünes Herz» мощно заявили о себе нашей публике, выступив в прошлом году на нашем VI Фестивале, а также стали полуфиналистами фестиваля «Imergenza», проходившем в Нью-Йорке этим летом.

Жека Кошмар — легендарная личность, прочно вошедшая в историю русского рока, и незаменимый человек в нашей рок-тусовке. Буфф-панк-оркестр «Ку-ку» был основан в Харькове в 1988 году. С тех пор Кошмар переиграл со всеми от Чижа до Шевчука, проехал туром по Америке с группой «Разные Люди» и Захаром Маем, неоднократно выступал на устраиваемых нашим Клубом концертах и фестивалях.

Концерт «Рок-Мосты» состоится при поддержке Правительства Москвы и Московского Дома Соотечественника, что обеспечит свободный вход и возможность посетить концерт всем желающим.

“The Hook”
18 Commerce Street
Brooklyn, NY 11231
Тел: (718)797-3007

Начало концерта в 8 PM
Вход свободный!

Всю информацию можно получить на сайте Русского Рок-Клуба в Америке: http://www.RussianRock.net

Red Rose


ПРЕССА: РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

ПРЕССА: РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Крэйг Силверман (Craig Silverman), автор книги «Извиняясь за Ошибку» (Regret the Error), специализируется на изучении ошибок, допускаемых средствами массовой информации.

— Принято считать, что «большие» СМИ допускают меньше ошибок, чем «малые». Это верно?
— Первое исследование о точности в газетной журналистике было проведено в 1936 году. То есть, этот вопрос изучается уже 70 лет. Замечена одна закономерность: независимо от репутации или численности редакции, в любой день недели и в любой газете приблизительно половина газетных сообщений содержат какую-то ошибку. Отсутствует фактическое основание для предположения, что большая редакция обязательно допускает меньше ошибок, чем небольшая. Некоторые люди даже утверждают, что маленькое издание, которое находится в более тесном контакте с местными жителями, имеет больше шансов понять вещи правильно. «Малые» газеты публикуют меньшее количество материалов и поэтому могут больше времени уделять каждому сюжету.

— Влияет ли на количество ошибок политическая направленность издания?
— Газетная точность проверяется следующим образом: статьи, вырезанные из газет, предъявляются людям, которые упоминались в этом материале или составляли часть сюжета. Им также даются вопросники, на основе которых выясняют, правильно ли в статье сообщили имена, даты и другие цифры. Также задаются субъективные вопросы, например: «Были ли ваши слова вырваны из контекста?». Таким образом, выясняется, что ошибки, в основном, попадают в «субъективную» категорию — например, герои журналистских материалов жалуются, что их воззрения были переданы неправильно.
В Северной Америке существуют издания, всячески подчеркивающие свои политические пристрастия. Они полагают, что их политическую позицию необходимо вставлять в каждый материал. Однако такие издания являются исключением, а не правилом, особенно, когда мы говорим о газетах. Подавляющее большинство газет прикладывают много усилий, чтобы отделить факты от комментариев.
Если люди сами имеют определенные политические взгляды, они, конечно, не доверяют точности изданий с противоположными пристрастиями. Американцы с либеральными взглядами не могут доверять тому, что они видят на консервативном телеканале Fox. В то же время и по той же причине, республиканцы, весьма критично относятся к телеканалам типа CNN. Подобное явление существует сотни лет: читатели, слушатели и зрители всегда находятся под влиянием своих собственных политических представлений и иногда обнаруживают «вражеский» уклон там, где его нет. Однако я не думаю, что есть факты, доказывающие, что издания одной политической ориентации более точны, чем СМИ, являющиеся их идеологическими противниками.

— На ваш взгляд: раньше СМИ допускали больше или, наоборот, меньше ошибок?
— Способы передачи информации существовали всегда — были устные новости, которые распространялись от одного племени к другому. Предтечи СМИ существовали в Древнем Риме и Китае. Первые газеты появились в Англии в 17-м веке. Всегда и везде звучали обвинения, что опубликованная информация неточна или льет воду на чью-то идеологическую мельницу. Особенно часто это происходило до того, как точность была признана «фундаментом» прессы. Перед этим существовало намного больше изданий, которые гордились тем, что они привержены кому-то или чему-то. Были времена, когда право на владение типографской машиной было ограничено королем, следовательно, газеты издавали только те люди, которые пользовались благосклонностью монархов.

— Были ли газетные ошибки, которые повлияли на ход мировой истории?
— Одним из самых интересных и, как я предполагаю, одним из самых важных периодов в истории СМИ была эра «желтой прессы» в США. Речь идет о конце 19-го века. Тогда работали Уильям Херст, Джозеф Пулитцер и другие издатели, которые занимались «бульварной» журналистикой. Они постоянно поднимали шум по поводу каких-то скандалов, они стремились заинтересовать читателей, чтобы их газеты расходились большим тиражом.
Существует любопытная легенда: что перед началом войны США с Испанией Херст дал команду своему корреспонденту: «Сделай мне иллюстрации, а я обеспечу войну». На самом деле этого не было. Однако тот период действительно важен, потому что СМИ действительно настроили американское общество на войну. Но после этого началась обратная реакция. Обилие неверной информации в газетах вызвало возмущение в обществе. Это заставило журналистов, особенно Пулитцера, изменить свою позицию, и он даже повесил плакат в своей редакции, на котором были написаны три слова: «Точность, точность, точность». Если бы не этот период, то мы, вероятно, не увидели бы развития «этики точности» в начале 20-го столетия.
Одна из поразительных историй была связана с газетой New York Sun. В 1835 году эта газета публиковала «сообщения известного ученого», который, якобы находился в Южной Африке и рассматривал Луну в гигантский телескоп. Согласно New York Sun, он обнаружил, что на Луне живут полулюди — полу-летучие мыши, там стоят рубиновые амфитеатры и храмы из сапфира, есть озера и реки... Газета изначально знала, что это была абсолютно ложная информация. Когда редакции стали задавать вопросы, журналисты просто солгали, заявив, что первоначально эти данные были опубликованы в научном журнале. Как оказалось, этот журнал прекратил свое существование за несколько лет до этого.
Эта история создала огромный ажиотаж не только в Нью-Йорке, но и в Европе. Конечно, некоторые люди, главным образом конкуренты New York Sun, подвергли сомнению правдивость информации. Однако можно сказать, что эта история способствовала началу новой эры в массовой прессе. Выпуск New York Sun стоил только один цент, тогда как более серьезные публикации стоили шесть центов и они были нацелены в большей степени на верхние эшелоны общества. New York Sun пыталась позиционировать себя как газету для простых людей и использовала откровенную ложь для привлечения читателей. И сегодня мы видим связь между ложью, нехваткой точности и желанием увеличить продажи. Мы слышим те же самые обвинения сегодня, когда люди говорят, что из новостей стараются сделать сенсацию, чтобы продать больше газет или увеличить число зрителей.
Вероятно, самая большая фактическая ошибка последнего времени — авария на угольной шахте в Западной Вирджинии в начале 2006 года. Но в этом случае ошиблись не только СМИ. Компания, управлявшая шахтой, отказалась предоставить точную информацию и сообщила, что все 12 заваленных шахтеров были найдены живыми. На самом деле выжил только один горняк. Когда новости распространяются семь дней в неделю, 24 часа в сутки, они мгновенно переиздаются и копируются, снова и снова — остановить распространение ложной информации невероятно сложно.

— Что делают СМИ, чтобы избегать ошибок?
— В газетах нет единого стандарта, который бы лежал в основе процесса обеспечения точности. Корреспонденты знают, что несут ответственность за проверку публикуемых ими фактов. Редакторы, литературные редакторы и корректоры также должны исправлять явные грамматические и фактические ошибки. Процесс устранения ошибок должен существовать в каждой редакции, но в огромном большинстве газет нет никого, кто бы отвечал только за проверку фактов. Причиной этого является тот факт, что газеты не имеют достаточно средств и времени, чтобы проводить полную и детальную проверку фактов. В нынешних условиях это становится еще более сложным.
Процесс проверки фактов в журналах начался в начале 20-го века — в журналах Time и New Yorker. Первоначально эта работа выполнялась почти исключительно женщинами и вообще считалась «женской». Эти женщины проверяли факты в каждой статье, что, в конечном итоге, стало обычной практикой в журналистском деле. Но сегодня выходят известные издания, которые или полностью отказались от услуг подобных специалистов или кардинально уменьшили их число. На радио и ТВ сюжеты обычно проходят через процесс проверки — главный редактор читает расшифровку каждого сюжета и сверяет факты. В целом, в журналах с фактами обращаются намного более аккуратно, чем в газетах.
Проблема заключается в том, что в большинстве случаев мы видим исправления, но не знаем, кто допустил ошибку. Явно недостаточно делается для того, чтобы понять, как ошибки допускаются, и что нужно сделать, чтобы их было меньше.

— Если ошибка допущена, какие последствия могут наступить для журналистов или СМИ?
— Последствия серьезно различаются: речь может идти о простом умолчании, о принесении извинений или о судебной тяжбе. Подобные иски к СМИ подаются, но редко. Исследования показали, что большинство людей, о которых было написано или сказано что-то неправильное, часто не требуют исправлений. Потому что, во-первых, они не знают от кого требовать этого, во-вторых, они не думают, что исправление будет иметь значение, и, в-третьих, они думают, что в любом случае не достигнут желаемого результата. Это очень серьезная проблема. Пресса полагается на публику, которая может помочь исправлять допущенные ошибки — если бы издания изначально знали о неточностях, они бы не публиковали их.

— Стоит ли исправлять мелкие неточности?
— Этот вопрос ныне активно обсуждается. Многие говорят, что не стоит корректировать так называемые «мелкие ошибки», например, опечатки, неточные написания фамилий и пр., потому что эти неточности несущественны, а газета рискует утратить доверие читателей. Однако другие придерживаются противоположной точки зрения, считая, что все ошибки важны, и их следует исправлять. Если вы переврете чье-то имя, то этот человек запомнит это, вероятно, на всю жизнь.
Накопление «мелких» ошибок способствует утрате доверия к прессе. По сравнению с данными 1980-х годов, американцы меньше верят тому, что публикует пресса, считая, что финансовые, а не этические соображения мотивируют содержание материалов. Общество также считает прессу менее точной, чем 20 лет назад.
Что касается отдельных изданий, то несколько исследований показывают, что газеты, пользующиеся более высоким доверием читателей, могут более легко поддерживать свои тиражи и запрашивать более высокие цены на публикуемую рекламу, однако соотношение между финансовой выгодой и точностью остается малоизучаемым вопросом.

— Какие газеты наиболее аккуратны в изложении фактов?
— Сложно сказать, какие газеты точнее других, поскольку подавляющее большинство ошибок никогда не корректируются, и тщательные исследования на эту тему не проводятся. Многие люди просто доверяют одной или другой газете из-за каких-то личных чувств.
Я могу лишь сказать, какие газеты преуспевают в деле исправления ошибок. Многие осмеивают газету New York Times за то, что она опубликуют самое большое количество поправок. Но, во-первых, нужно вспомнить, что это огромное издание, и поэтому, естественно, оно допускает больше ошибок, а, во-вторых, у New York Times существует четкий алгоритм действий — ошибки исправляют и читатели, и сама редакция. Исправления легко найти на их сайте. Также исправляются ошибки в газетных архивах, что очень важно, поскольку некорректированные статьи могут быть перепечатаны, процитированы, использованы снова и снова. Газеты Los Angeles Times и Washington Post также работают хорошо, как и некоторые другие издания. Однако намного больше газет, которые плохо справляются с корректированием огрехов.

— Можно ли сравнить точность американских газет и газет, выпускаемых в иных странах мира?
— Проводилось ряд опросов, в рамках которых исследовался уровень доверия к прессе в разных странах мира. Выяснилось, что страны, где СМИ доверяют больше всего, нельзя назвать самими развитыми, или самыми свободными, или самыми демократическими. Прессе особенно доверяют в странах, где СМИ находятся под контролем властей. Уровень доверия к прессе в США, по сравнению с другими странами мира, находится на среднем или выше среднего уровне. Что касается практики корректирования, то в США это делается намного лучше чем в других странах.

— Как повлияло на точность СМИ развитие Интернета?
— Я не могу сказать, что СМИ становятся более точными или наоборот. Но мы вступили в эпоху, в которую может быть обнаружено больше ошибок, и в которой ошибки могут иметь более негативные последствия, чем когда-либо прежде. По иронии судьбы, многие СМИ начинают хуже проверять факты, а читатели и зрители, а также организации, занимающиеся мониторингом СМИ, начинают заниматься этим все более активно.
Блоггеры, как и специалисты, которые устали от ошибок прессы, находят неточности, оглашают их и требуют исправлений. Я думаю что это замечательная вещь. Конечно, есть структуры, которые не проверяют фактические ошибки, а больше сообщают о политических уклонах или авторских пристрастиях журналистов, но это субъективная, более сложная область. Я считаю, что медленно, но верно пресса переходит на более высокие стандарты качества информации. У СМИ просто нет выбора, если они рассчитывают оставаться достоверными источниками информации.

— Был ли «золотой век» точности в истории американской журналистики?
— Уровень доверия к прессе остается примерно на одном уровне в течение последних 70-ти лет. Но мне кажется, что американское общество наиболее доверяло СМИ во время Уотергейтского скандала, когда два журналиста из газеты Washington Post раскопали эту историю. Кстати, когда журналисты начали писать об этом, опросы показывали, что общество критически относилось к их публикациям, считая, что журналисты несправедливо атакуют президента Никсона. Ситуация кардинально изменилась, когда факты, приведенные журналистами, подтвердились. Тогда профессия журналиста стала модной, журналистские факультеты начали процветать. Но такое хорошее отношение к прессе оказалось кратковременным, особенно для газеты Washington Post. Через несколько лет после Уотергейта, журналистка Washington Post опубликовала сенсационный материал о восьмилетнем наркомане. Она получила Пулитцеровскую премию за этот материал. Позднее премию пришлось вернуть, потому что выяснилось, что она полностью выдумала эту историю.
То есть, нельзя сказать, что в США когда-то был «золотой век» точности. Всегда были ошибки и обвинения в пристрастном освещении событий. Особенно часто эти обвинения звучали в те времена, когда журналистская профессия пользовалась значительно меньшим уважением — журналисты были людьми сомнительного социального положения, они выполняли странную работу и не придерживались этических стандартов. Сегодня профессия журналистики стала более серьезной, однако претензии к прессе не изменились.

Washington ProFile


ТЕХНОЛОГИИ РОУВА

ТЕХНОЛОГИИ РОУВА

Карл Роув привнес в американские выборы необычайную циничность и жесткость. Битвы политиков в США никогда не проходили по джентльменским правилам, однако определенные приличия все-таки соблюдались. Победы Роува часто объясняются не тем, что он делал, а тем, как он это делал. Для Роува цель — победа его кандидата — всегда оправдывала средства.
Гровер Норквист (Grover Norquist), глава общественной организации «Американцы за Налоговую Реформу» (Americans for Tax Reform), считает, что Карл Роув изменил историю США. Норквист приводит ряд фактов, доказывающих его утверждение. Во-первых, Роув превратил Техас из штата, который контролировали демократы, в республиканский штат. Во-вторых, в 2000 году он сделал Буша президентом США — Буш сперва выиграл праймериз у республиканского тяжеловеса Джона МакКейна (ныне также участвует в гонке за Белый Дом), а потом у популярного вице-президента-демократа Эла Гора (традиционно, в США действующие вице-президенты имеют намного более высокие шансы на победу). В-третьих, республиканцы на несколько лет получили контроль над Конгрессом США. В-четвертых, Буш победил и на выборах 2004 года, опередив демократа Джона Керри, ставшего кандидатом антибушевской оппозиции, причем он победил со значительным отрывом, несмотря на то, что в начале избирательной гонки его шансы оценивались крайне низко.


ОПРОСЫ В НЬЮ-ГЕМПШИРЕ: АМЕРИКАНЦЕВ ТРЕВОЖАТ МИРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ОПРОСЫ В НЬЮ-ГЕМПШИРЕ: АМЕРИКАНЦЕВ ТРЕВОЖАТ МИРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Эндрю БАРОК

Новое исследование, проведенное в Нью-Гемпшире — ключевом штате, который первым проводит первичные выборы (праймериз), показало, что многие избиратели хотят, чтобы кандидаты в президенты на выборах 2008 года активнее поддерживали усилия по борьбе с глобальной бедностью, голодом и болезнями. Избиратели не желают, чтобы внешнеполитические платформы их партий ограничивались исключительно внутренними вопросами, такими, как военный бюджет и борьба с терроризмом.
Нью-Гемпшир имеет репутацию штата, определяющего политическую погоду на выборах. Проводимые в этом штате праймериз, намеченные на 27 января следующего года, традиционно считаются стартом национальных президентских выборов. После сотен рукопожатий с избирателями в этом маленьком северо-восточном штате победитель праймериз на собственном опыте убеждается, какие вопросы волнуют электорат, и становится ведущим претендентом на президентскую номинацию от своей партии.


РЕКОРДНОЕ КОЛИЧЕСТВО БРИТАНЦЕВ ПОКИДАЕТ СТРАНУ

РЕКОРДНОЕ КОЛИЧЕСТВО БРИТАНЦЕВ ПОКИДАЕТ СТРАНУ

Филипп ДЖОНСТОН

Число британцев, выехавших из страны с июля 2005 по июль 2006 года, составило 385 тыс. человек. Это самое большое количество, зафиксированное с тех пор, как в 1991 году были введены новые методы подсчета эмигрантов.
Почти наверняка имеет место крупнейшая волна эмиграции с 1960-х годов, когда тысячи человек уехали строить новую жизнь в Австралии. Возможно даже, что Великобританию покинуло больше людей, чем перед Первой мировой войны, хотя точные цифры для того периода недоступны.
Почти 200 тыс. из тех, кто уезжает на год и более, составляют британские граждане — один гражданин покидает страну каждые три минуты. Оставшиеся — иностранцы, которые возвращаются на родину или уезжают куда-либо еще.
Начиная с 1997 года за границу выехали 1,8 млн. британских граждан, около 900 тыс. вернулись обратно. За то же время в Великобританию перебрались более 3 млн. иностранцев, около половины из этого числа оставили страну.


ЦИФРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

ЦИФРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Стивен ЭШЕР

Впервые цифровые технологии были применены в кинематографе в 1980-е годы для создания новых фантастических образов на экране. На протяжении всего этого времени современные технологии постоянно усложнялись и сейчас позволяют производить, распространять и продавать фильмы в цифровом формате. Стивен Эшер — режиссер полнометражных документальных фильмов, в том числе «Так много и так быстро» (2006) и «Неспокойное местечко: на Среднем Западе» (1996), которые были номинированы на получение премий Академии. Новое издание его бестселлера The Filmmaker’s Handbook: A Comprehensive Guide for the Digital Age появится в июле 2007 года.
В истории кино было несколько важных моментов, когда новая технология меняла все. В 1927 году первый звуковой фильм «Певец джаза» стал началом эры звукового кино. Внезапно звезды немого кино ушли в прошлое, а вместо них появились новые звезды и новые сюжеты, изменились и методы создания сценариев, съемки и показа фильмов.
Сегодня благодаря цифровым технологиям происходит еще более масштабная революция. Молодые люди, которые выросли в эпоху интернета, не понимают, насколько кардинальными стали эти изменения. Кино, как и другие средства массовой коммуникации, уже никогда не будет таким, как прежде.
С технической точки зрения, цифровая технология — это преобразование изображения и звука в цифровые данные (последовательности нулей и единиц), которые можно хранить, обрабатывать и передавать с помощью компьютеров. Цифровая технология открывает целый мир новых возможностей.


АВТОНОМИЯ НА РАСПУТЬЕ

АВТОНОМИЯ НА РАСПУТЬЕ

Ксения СВЕТЛОВА

Западный берег не нуждается в Газе экономически, и, учитывая, что в течение последних семи лет сообщения между двумя частями ПА практически не было, утрату Газы фактически не почувствует.

«Глава правительства Салам Файад провел первое заседание чрезвычайного правительства в Рамалле. В ходе этого заседания министры обсудили политический и экономический кризис в ПА, после чего д-р Файад встретился со специальным посланником ЕС в Рамалле» — это сообщение открыло выпуск новостей на палестинском государственном телевидении, которое ведет трансляцию из Рамаллы.
Новости читала элегантная ведущая, одетая и накрашенная по последнему писку моды. Тем временем, другая ведущая, не менее элегантная, но с головным платком и без капли макияжа, читала похожие новости по совсем другому каналу — «Телевидение Аль-Акса», которое принадлежит движению ХАМАС. «Премьер-министр Исмаил Хания провел заседание правительства в здании парламента в Газе. В ходе этого заседания министры обсудили политический и экономический кризис в ПА, после чего премьер Хания призвал международное сообщество отнестись с уважением к демократическому выбору палестинского народа».


ЗАПИСЬ В АМБАРНОЙ КНИГЕ О БРАКАХ ГРАЖДАНСКИХ

ЗАПИСЬ В АМБАРНОЙ КНИГЕ О БРАКАХ ГРАЖДАНСКИХ

КРАСИЛЬЩИКОВ, Ган-Явне

Мне кажется, что все так просто: не было прошлого — не будет и будущего. Мое прошлое — это цепочка предков, у которых хватило мужества остаться евреями. Пройти изгнание, костры инквизиции, погромы, пламя Холокоста, беспричинную злобу людскую... И после пыточной камеры истории они не отреклись, остались народом Книги... Конечно же, совершили они это во имя всего лучшего, что аккумулировал в себе народ еврейский, во имя надежды, что придет когда-то «Эра мипосердия», во имя моего будущего, моих детей, внуков и правнуков.
Еспи все это, великая битва за сохранение рода, имеет смысл — значит, есть смысл и в наших жизнях и в том государстве, которое удалось построить евреям Земли.
... Он родился в киббуце, ее, пятилетнюю, родители привезли в Израиль 20 лет назад. Они нашли друг друга и решили пожениться, но сочли неизбежность приглашения раввина и хупы чуть ли не позором, отступлением от своих современных убеждений.


МАРАФОН «БАЛТИКА — МИЧИГАН»

МАРАФОН «БАЛТИКА — МИЧИГАН»

ПОСВЯЩЕННЫЙ ОТКРЫТИЮ ХРИСТИАНСКОГО ДЕТСКОГО ФОНДА CCF USA

Два легендарных бренда мотоцикл «Харлей-Дэвидсон» и пиво «Балтика» вместе — это, согласитесь, символично. И вот, они вместе с нами собрались проехать вокруг знаменитого озера Мичиган 1300 миль (2080 километров). Опять символика — Балтийское море и озеро Мичиган. Любовь, Дружба, Пиво.
Цель нашего Рекламно-благотворительного марафона — это знакомство жителей четырех штатов США (Иллинойс, Висконсин, Мичиган и Индиана) с русским пивом «Балтика» и предоставление возможности конечному потребителю выбора лучшего продукта из большинства представленных на американском рынке.
Таким образом, пиво «Балтика», мы надеемся, станет узнаваемым Именем, которое будет передаваться из уст в уста как название эксклюзивного напитка высокого класса.


ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ: «РУССКИЙ МИР БЕССМЫСЛЕН БЕЗ РОССИИ»

ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ: «РУССКИЙ МИР БЕССМЫСЛЕН БЕЗ РОССИИ»

В последние годы только ленивый не помянул недобрым словом широкое присутствие западной теле- и кинопродукции на российских экранах, пропаганду западных стандартов жизни, ценностей и мировосприятия. Между тем реальных шагов по популяризации собственного культурного наследия было гораздо меньше, чем разговоров об их необходимости. Ситуация сдвинулась с мертвой точки 21 июня, когда Владимир Путин подписал указ о создании фонда «Русский мир»: среди его функций — распространение русского языка в России и за рубежом, развитие и пропаганда русской культуры. О том, в каких формах будут осуществляться заявленные цели, «МН» рассказал исполнительный директор правления фонда Вячеслав Никонов.

— Вячеслав Алексеевич, за месяц, прошедший с момента оглашения президентского указа, удалось ли определить основные организационные моменты: устав фонда, помещение, конкретные направления работы?


РУССКИЙ ТРАНЗИТ: ЖЕРТВЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВОСТОРГА

РУССКИЙ ТРАНЗИТ: ЖЕРТВЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВОСТОРГА

Алла ЯРОШИНСКАЯ

Вот уже почти 20 лет не иссякает поток в Россию мигрантов с ближнего и дальнего зарубежья. Наши бывшие соотечественники разных национальностей и вероисповеданий едут сюда в надежде, что большая Россия, как мать, сохранит и защитит. Одних гонит нужда и безработица, других — межнациональные конфликты. После смертельного «инфаркта Советского Союза» за пределами России оказалось 25 млн. этнических русских, которые с надеждой смотрели на историческую Родину. С годами энтузиазм первых переселенцев, столкнувшихся с непреодолимыми бюрократическими барьерами и глухотой властей, занятых дележкой «пирога», постепенно сошел на нет. Что дальше? «Росбалт» продолжает серию публикаций об одной из самых болевых точек российского общества – миграции.

Многие эксперты, в том числе и международного уровня, считают, что правильно поставленная и организованная миграция населения — это благо для общества.


«АБХАЗСКИЙ ВОПРОС» В ДВУХ ВАРИАНТАХ

«АБХАЗСКИЙ ВОПРОС» В ДВУХ ВАРИАНТАХ

Сергей МАРКЕДОНОВ

14 августа 1992 года в Абхазию были введены войска Госсовета Грузии. 15 лет назад грузино-абхазский конфликт перешел из латентной фазы в открытую. За 14 месяцев боевых действий было убито 8 тыс. человек. 18 тыс. получили ранения различной степени тяжести. Более 200 тыс. человек были вынуждены покинуть места своего проживания.
Военный конфликт в некогда «главной советской здравнице» (в Абхазии любили отдыхать Сталин, Хрущев, Брежнев, не говоря уже о руководстве Грузинского ЦК) способствовал архаизации региона. Разрушение системы отлаженных коммуникаций, возрождение фактически натурального хозяйства (которое в наибольшей степени проявило в первые годы себя после объявления непризнанной Абхазии экономической блокады), криминализация (вне зависимости от этнической принадлежности) стали реалиями в зоне грузино-абхазского конфликта. «Грузино-абхазская война 1992—1993 годов имела огромные последствия для постсоветского пространства. Эта война блокировала важнейшие транспортные артерии, существенно затруднив сообщение между Россией и Закавказьем. Эта война сделала «абхазский вопрос» главным в политической повестке дня Грузии и стала важнейшим препятствием для развития российско-грузинских отношений».


ГОЛУБЫЕ СЛОНЫ ОРАНЖЕВОЙ ДЕМОКРАТИИ

ГОЛУБЫЕ СЛОНЫ ОРАНЖЕВОЙ ДЕМОКРАТИИ

Виктор БОРОВИКОВ, наш корр.

И дольше года длился этот день, таки похожий на впечатление и парафраз классика, и ещё неестественно долгий, чем-то наподобие увеселительных первомайско-ноябрьских «народных гуляний» — с пивом, водкой и вождями — на плакатах и вживую. По случаю 16-й годовщины дня независимости на тридцатиградусной жаре готовился апофеоз единения власти и населения, этакое предвыборное шоу с признаками коммунистической гигантомании. Едва припомнился надувной олимпийский мишка над московским стадионом, как кверху поднялись два дирижабля, увешанные символикой партии регионов. Почти тут же к запустившим этих бело-голубых «слонов» подошли субъекты в штатском, требуя прекратить безобразие. Мол, вскорости на центральную площадь пожалует президент, которому не очень-то приятно будет наблюдать воздушную агитку.


«ВАШИНГТОНСКОМУ МУЗЕЮ РУССКОЙ ПОЭЗИИ И МУЗЫКИ» 10 ЛЕТ

«ВАШИНГТОНСКОМУ МУЗЕЮ РУССКОЙ ПОЭЗИИ И МУЗЫКИ» 10 ЛЕТ

23 августа 2007 г. в помещении Русского Культурного Центра при Посольстве РФ (Вашингтон, D.C, рис1.) состоялся музыкально-поэтический вечер известного вашингтонского поэта и барда Юлия Зыслина. Вечер был приурочен к 10-летию созданного им «вашингтонского музея русской поэзии и музыки». В фойе была размещена музейная выставка, расположенная на многочисленных специальных стендах (один из них см. рис.2). На вечере присутствовало более 50 человек. Ю.Зыслин исполнил один из вариантов своей авторской программы «русская поэзия в песнях и романсах». Музыкальной интерпретации подверглись стихи десяти поэтов, представленных на «аллее русских поэтов» курируемых музеем и расположенных в центре Вашингтона (см. рис3). Это стихи Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Фета, Блока, Пастернака, Цветаевой, Мандельштама, Ахматоой, Гумилёва. Во фрагменте, посвящённом Осипу Мандельштаму, участвовал американский поэт Мартин Дикинсон (рис 4), живущий рядом с Аллеей. Наткнувшись однажды случайно на эту Аллеею, он заинтересовался творчеством и судьбой Мандельштама и написал стихотворение, ему посвящённое.


ЛЮБОВЬ В ЖИЗНИ ДЕВЫ

ЛЮБОВЬ В ЖИЗНИ ДЕВЫ

Рубрику ведет ученица П.П.Глобы, профессиональный астролог, писатель и парапсихолог, член Международного Общества геокосмических исследований Анна Фалилеева

Девы — изысканные, утонченные мужчины, которые, в отличие от других, не идут по жизни напролом. Они никогда не станут завоевывать женщину, чтобы потом ее бросить. В любовных отношениях Дева скорее проявляет робость и не идет на контакт, не подумав, «очертя голову». Это вполне рассудительный, умный и воспитанный человек, поэтому не стоит перед ним разыгрывать комедию и притворяться не такой, какая вы есть на самом деле. Он обладает своеобразным талантом наблюдателя и аналитика, а это практически исключает ошибочные оценки. Поэтому при нем женщина вполне может себе позволить роскошь быть самой собой. В глубине души он вообще не верит в существование идеалов и, вполне понятно, что он предпочтет видеть рядом с собой не фею, на которую все оглядываются, а обычную женщину.