Архив газеты "Континент" (2006-2014)

ПУСТЬ «ЭХО» ГРЕМИТ ЕЩЕ ДОЛГО-ДОЛГО!

ПУСТЬ «ЭХО» ГРЕМИТ ЕЩЕ ДОЛГО-ДОЛГО!

Ольга RedRose

Если принять за справедливость постулат, что любовь — это болезнь, то в прошлые выходные мы все попали в очаг эпидемии этой болезни в особо тяжелой форме. Шестьсот человек, влюбленных в музыку, открытое небо и свободу, провели, не побоюсь этого слова, одни из лучших дней своей жизни на берегу озера Эхо, на берегу музыки Фестиваля, в эпицентре любви. Это были незабываемые дни...
— Посмотри на небо!
— Такого не бывает!
Черный бархат усеян крупными, яркими, многочисленными звездами. Так рисуют на картинах, так изображают в романах, но в жизни, в городской жизни — особенно, такого нет!
Мохнатые, чуть-чуть колючие своим холодком ночи, не дают спать, вливая какой-то волшебный эликсир энергии. Поблескивают в глади воды костры и то тут, то там слышится звон гитарных струн... Солнечные, залитые до краев лучами, дни радуют таким долгожданным летним теплом. И снова никто не спит: вот лодочка проплыла с романтической парой на борту, тут — рыбку ловят, на кострах булькают чайники и котелки. А на детской площадке — весь день работает детский садик, давая возможность мамам и папам отдохнуть, а малышам пообщаться друг с другом, порисовать и поиграть. В общем, кипит жизнь и веселье!
ГОПовцы (Группа Охраны Порядка), олицетворяя собой вечный двигатель, четко, организованно, но с довольными физиономиями, распределяются по постам. Глядя на их цветущий вид и полные решимости движения, всякая неуверенность в безопасности пропадает даже у самых скептически настроенных граждан. И мы с гордостью можем сказать: на Эхе эксцессов и беспорядков не было!
А что там было? О! Там было много чего...!
Уже один факт, что именно там пересеклись два дружественных стиля — рок-музыка и самодеятельная песня — подразумевает букет музыкального разнообразия. И оно предстало во всей своей красе! На открытии, в пятницу, на концертной поляне рокеры и барды сменяли друг друга, создавая атмосферу всеобщего единения. А в субботу каждый из клубов представил своих «орлов». Точнее, «орлов» (см. символику) представил Русский Рок-Клуб в Америке, а барды были представлены КЗМ.
КЗМ-овцы начали концерт, задав общий тон. Судя по всему, тон получился сразу какой-то правильный, потому что недолго пустовали свободные места в нашем концертном ангаре: вскоре туда набилось такое количество народу, что зал заполнился целиком. Биг Бит открыл концерт, спев несколько своих песен под гитару, а следом за ним выходили музыканты, один другого лучше: Аркадий Дубинчик, Вадим Певзнер и Леонид Гельман, Валентина Гиндлер, Юрий и Виктор Тенмены, Татьяна Задорская и Екатерина Нехаева, Виталий Сендеров, Макс Тецошвили, Евгения Гаврилец, Группа «TTPOOM», Сергей Арно и группа «Папаша Кураж». Аудитория то сосредоточенно внимала, загрустив под лирические гитарные переборы, то подпевала и хлопала в такт, уловив веселый ритм или задорные слова.
После небольшого перерыва на сцену выкатила тяжелая артиллерия, в виде участников электрического концерта. Эти ребята взяли не количеством, а качеством. Если зритель, присутствовавший на концерте тогда, начнет сейчас анализировать, а сколько команд он, собственно, увидел, то удивится, что команд было всего... три, плюс хедлайнер! Да-да. «Форс-Мажор», Жека Кошмар и «Интерзона». Но эти ребята устроили такой драйв, выплеснули столько энергетики и раскатистых, убойной силы, звуков, продемонстрировали такое разнообразие и такой профессионализм, что казалось, электрический концерт ничуть не уступает акустическому по числу участников!
Мы немножко переживали, что чуть затянувшийся электрический концерт не оставит сил и энергии для самого главного его участника, гостя из России, Михаила Башакова. Но мы напрасно переживали! Энергия в зале как раз накалилась, набрала обороты, спать все давно уже разучились, а харизматичная игра Башакова, его самоотдача и такие заводные шлягеры сделали свое дело: заключительный аккорд оказался взрывным и искрящимся! Как только зазвучали известные «Не парься!», «Самбади» и «Элис», и без того разгоряченный народ, буквально закипел! С таким же энтузиазмом были встречены и другие песни Михаила. Хедлайнер завоевал сердца всех, кто оказался в это время под крышей старого ангара...
Самым главным приколом (а им мы поделились даже с корреспондентом радио «Свободная Европа») стал, пожалуй, следующий. Как уже было упомянуто, ребята нашего ГОПа — самые лучшие, самые организованные, сильные, смелые, ловкие и умелые. И вот один из них слышит по рации: «Народ! На сцене — форс-мажор!» Естественно, все бойцы, подумав, что произошло что-то из ряда вон выходящее, бросились к сцене, и были приятно удивлены информацией, что «Форс-Мажор» — это такое название группы. И она, действительно, на сцене.
Эховцев теперь вы легко узнаете по футболкам, которых нет больше ни у кого. На спинах у них, поверх обалденного дизайна (автор — Сергей Полищук), стоит строгая и конкретная надпись: «Вас послали на три буквы? Это к нам!» Заинтригованы? Вы тоже хотите такую майку? Ну что ж... Все возможно в Русском Рок-Клубе!
Напоследок, хочется открыть вам тайну. Страшную, жуткую тайну. Мы, организаторы, делали этот фестиваль, чтобы посмотреть, получится ли? Возможно ли? Надо ли это людям? И если первый год нас вдохновил на продолжение эксперимента, то второй, нынешний, уже вынес вердикт: «Эхо» своими аккордами будет греметь каждый год! А отзвуки его и тепло улыбок и солнечных лучей уже остаются с нами навсегда: в наших фотоальбомах, в музыке, в памяти, и в глазах дорогих нам людей, которые разделили с нами это трехдневное счастье.

Фото Леонид СМИРНОВ


«ЧИКАГСКИЙ ШПИЛЬ»: РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО

«ЧИКАГСКИЙ ШПИЛЬ»: РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО

Городской совет Чикаго и администрация паркового района выдали девелоперам башни Chicago Spire («Чикагский шпиль»), которая должна стать самым высоким небоскребом в США, все необходимые разрешения на строительство. Об этом пишет газета The Chicago Tribune.
Стоимость проекта, разработанного известным архитектором Сантьяго Калатравой, составит 2,4 миллиарда долларов. Эти средства компания Shelbourne Development предполагает целиком взять у частных инвесторов.
Высота 150-этажного здания, напоминающего формой сверло, составит 609 метров. Оно расположится на северном берегу реки Чикаго и станет архитектурной доминантой города. Небоскреб рассчитан на 1200 квартир, а его подземная парковка – на 1350 автомобилей.
В обмен на два выделенных там под городскую застройку участка Shelbourne потратит 9 миллионов долларов на создание парка DuSable.


МАЙКЛ БЛУМБЕРГ ГОТОВ ПОТРАТИТЬ МИЛЛИАРД

МАЙКЛ БЛУМБЕРГ ГОТОВ ПОТРАТИТЬ МИЛЛИАРД

Мэр Нью-Йорка, медиа-магнат, владелец информационного агентства Bloomberg 65-летний Майкл Блумберг готов выделить $1 миллиард из личных средств на свое участие в президентской гонке в 2008 году.
Официально Блумберг, общее состояние которого составляет $5,8 миллиарда, еще не объявлял своего решения баллотироваться в президенты США, но источники в его окружении на протяжении нескольких последних месяцев подтверждают журналистам, что нью-йорский мультимиллиардер серьезно рассматривает вопрос о выдвижении своей кандидатуры в качестве альтернативы республиканцам и демократам и об участии в президентской гонке как независимый кандидат.
Предполагается, что крупная сумма, которой мэр Нью-Йорка готов пожертвовать ради предвыборной кампании, может резко изменить ее ход и повлиять на исход схватки за Белый дом. В ходе предвыборной кампании 2005 года в Нью-Йорке, когда его конкурентом был демократ Феррер, Блумберг потратил 85 млн. долларов.


ПОСТИЖЕНИЕ ЕГИПЕТСКОЙ МУДРОСТИ

ПОСТИЖЕНИЕ ЕГИПЕТСКОЙ МУДРОСТИ

Петр ИЛЬИНСКИЙ

Какой будет судьба оказавшейся на Западе русской интеллигенции?

В современной российской истории, точнее даже, в жизни российского общества, российской культуры, есть один аспект, не имеющий точных параллелей в прошедших эпохах (что само по себе не странно: истории русской чуть более тысячелетия, а российской — и того меньше). Это — существование колоссальной русскоязычной диаспоры за пределами России. Диаспоры, добавим, к России, как правило, благорасположенной и имеющей возможность неограниченных личных, культурных и экономических связей с родиной (в отличие от эмигрантских поколений минувшего века).
Не представляется возможным в рамках короткой статьи проанализировать даже вкратце нынешнее положение русских за границей (или, если хотите, русскоязычных — с нашей точки зрения почти все русскоязычные есть русские, сколько бы некоторые из них этого ни отрицали). Поэтому ограничим предмет нашего рассмотрения, тем более что диаспора приграничная, находящаяся в тех странах, которые ныне называют «ближним зарубежьем», имеет в запасе множество ресурсов для сохранения этнической самости.
Ее представители могут оказаться в России в течение 2-3 часов, им безо всяких проблем доступны продукты российской культуры (и масс-культуры, включая СМИ). Поэтому язык и этническую идентичность они будут утрачивать медленно, а возможно, и не будут вовсе, особенно в государствах, наиболее озабоченных искоренением «русскости» —обратная реакция представляется в этом случае весьма вероятной. Также не будет сходных проблем в странах, культура которых заметно уступает русской — у носителей последней всегда окажется стимул сохранить наследие предков (подобный феномен известен из социальной истории других народов, и русские вряд ли будут исключением). Поэтому Россия, если только не наделает каких-то невероятных глупостей, будет еще долго иметь на своей периферии немало добрых родственников. А уж что случится дальше с территориями, на которых живут эти родственники — тут прогнозов можно строить много, но мы от этого пустопорожнего занятия воздержимся.
Гораздо интереснее обратить внимание на россиян, живущих в так называемом «дальнем зарубежье», также и потому, что его страны, как правило, отличаются высоким уровнем жизни, и поэтому большинство русскоязычных приезжих не испытывают там экономического дискомфорта. К тому же данные государства умело регулируют миграцию. Поэтому они привлекли в свои пределы диспропорционально большую группу высокообразованных и высококвалифицированных россиян, покинувших родину 10-20 лет назад — в те самые времена, когда образование и профессиональная квалификация (особенно в тех сферах деятельности, которые требуют немалых знаний и долгой подготовки) стали в России цениться не слишком сильно.
Люди эти ведут себя по-другому, нежели их предшественники из ранних российских эмиграций (по-другому, нежели в прошлом, ведут себя в Европе и Северной Америке и представители иных этнических групп, но мы сфокусируемся на своих). Попросту говоря, они в социально-культурном смысле не интегрируются в иноземное общество, то есть — вполне намеренно остаются русскими. Это не значит, что они дистанцируются от нового общества полностью, изолируются от окружающей очевидности и, попивая теплую водку долгими лунными вечерами, плачут об оставленной родине. О нет, люди эти в большинстве своем профессионально успешны, немалого в жизни добились и неврастенией, как правило, не страдают. Связано это главным образом, с тем, что они получили то, ради чего оставляли Россию 15 лет назад. Особенно если это были предметы, не поддающиеся количественному исчислению.
Существовали три основные причины, по которым заметная часть российской интеллектуальной элиты (главным образом, молодежь — люди 25—35 лет, т.е. будущая элита) покидала родину в конце 80-х — начале 90-х гг. Самая маловажная, значащаяся под третьим номером — деньги. Или, используя более осторожный термин, достаточное вознаграждение за труд. Что и говорить, ученым и программистам тогда в России платили немного. Но ведь подавляющая часть научных и компьютерных работников российского происхождения, живущих ныне на Западе, никаких особенных денег не сделала. Да, уровень жизни этой группы заметно выше, чем у российских коллег, и с каждым годом денежные вопросы волнуют их все меньше. Копится пенсия, выплачиваются дома. Но ведь сознанием этого жив не будешь — и так ли уж случайно, что именно те люди, для которых экономическая составляющая является доминантной, столь ревниво относятся к каждому известию о том, что какой-то российский знакомый, оказывается, очень неплохо зарабатывает на родине (как правило, счастливец немедленно объявляется либо бандитом, либо скрытым спецслужбистом).
Напротив, те, кто в первую очередь уезжал на Запад по двум другим причинам, такой ревности никогда не проявляют — поэтому рассмотрим эти резоны чуть подробнее. Вторым по важности было желание посмотреть обитаемый мир, долгое время почти наглухо закрытый, а потому особенно интересный (а разумная зарплата явилась лишь инструментом осуществления этого желания). Что и говорить – сегодня трудно представить, что еще не так давно обычный человек, вернувшийся из короткой зарубежной поездки (особенно в капстрану), непременно собирал дружеское застолье, на котором поминутно пересказывал виденное — таков был у многих россиян интерес к загранице, неутоленный в течение нескольких поколений.
Это желание было полностью осуществлено. При этом обитающие много лет на Западе россияне посмотрели мир (и продолжают на него смотреть) с тех же позиций, что и средний европеец или американец — изнутри и на равных с его жителями. Их удел — не роскошный лимузинный гламур, который могут себе обеспечить нынешние российские нувориши, и не автобусные бюджет-визиты, которыми вынуждены ограничиваться большинство россиян. Нет, эти люди видели все красоты планеты и сокровища мировой культуры не налетом, и без надменности заезжего богача, а как должно, с чувством и расстановкой. Во многом потому, что знали, куда и зачем едут, поскольку выросли с толстыми книжками под подушкой — ведь не забудем, мы говорим о российской технической и научной интеллигенции. Если с детства знаешь, что есть пизанская башня и йеллоустонские гейзеры, то их очень хочется увидеть, хотя бы один раз. И вот дети и внуки осуществили мечту родителей и дедов: спокойно постояли перед микеланджеловским Давидом и Реймсским собором, полюбовались Ниагарой и гонконгской гаванью — они стали российскими гражданами мира.
Вот мы и подобрались к наиглавнейшей причине отъезда этой группы людей. Они уезжали за совершенствованием своего мастерства, каким бы оно ни было, они желали стать профессионально интегрированными в мир. Путь к этому один — обучение у знающих соседей. Петр Великий насильно посылал российских недорослей на Запад овладевать секретами ремесел – эти поехали сами (впервые в российской истории). Молодые инженеры, программисты, ученые, врачи прекрасно понимали, что, оставаясь в рамках своей деревни, они обречены на профессиональную стагнацию, они преодолевали российскую изолированность в индивидуальном порядке — каждый за себя. И преуспели.
Среди них немало профессоров и ведущих программистов. Они делают доклады на международных конференциях, публикуются в лучших научных журналах и продают свои продукты в десятках стран. Их уважают коллеги — американцы, японцы, англичане, немцы. Они достигли признания, высокопарно говоря, забрались на вершину. Опять-таки, именно этого хотели сделать их родители — преодолеть барьер, который десятилетия отделял российскую научную и творческую интеллигенцию от Запада, вселяя в нее часто необоснованное чувство неполноценности.
Не будем считаться, кто сделал больше — сказанное выше лишь призвано напомнить, что многие прорывы, особенно в сфере гуманитарной мысли, совершенные в России в ХХ веке (не благодаря, а вопреки существовавшим в ней историческим условиям) ничуть не уступают высшим достижениям человечества: были у нашей родины и Пропп, и Дьяконов, Аверинцев и Ландау, Королев и Бахтин. Только где сейчас их наследники, где их читатели, почитатели и продолжатели: не в университетских ли городках Америки и Германии, не в израильских ли поселениях и небольших квартирках третьей лондонской транспортной зоны, в Торонто и Страсбурге, Милане и Канберре?
В Писании есть выражение: «быть наученным мудрости египетской». Нынешнее поколение россиян, живущих за границей, полностью овладело «мудростью египетской» — опять же мы говорим не обо всех, а об элите, той самой группе, потерю которой Россия еще долго будет ощущать. И закончен ли путь этих людей — исторический и личный? Если индивидуальная интеграция осуществлена, то, согласно историческому опыту, остается лишь одно — растворяться в новом мире. Но этого почему-то не происходит. Интеграция остается только профессиональной.
И дело здесь не в возведении каких-либо барьеров, не в неприятии бывшими россиянами каких-либо правил западного общежития или отторжения ими наилучших плодов западной ментальности. Наоборот, они аккуратно платят налоги, останавливают машину перед пешеходами, научились спорить с оппонентами посредством аргументов, а не навешивания ярлыков. И при этом остались российскими интеллигентами и борются у себя в доме с западной масс-культурой так же, как боролись бы с ее российской разновидностью — продолжают читать серьезную литературу, слушать серьезную музыку и не смотрят голливудских фильмов. Даже и не знаешь, в каких из вышеозначенных качеств национальной элиты нынешняя Россия нуждается больше.
Перспектив у этой группы две, и они не взаимоисключающие. Заметная ее часть просто надолго сохранит русскую культуру — эти люди заставляют говорить на русском своих детей, создают для них школы, кружки, ставят спектакли: значит, сумеют общаться и с внуками. Растворятся ли они, как многие миллионы мигрантов до них? Кто знает, мир теперь меняется очень быстро, и прогнозировать что-либо с упором на исторический опыт — занятие неблагодарное. Поскольку есть и второй путь — возвращение, не обязательно постоянное, и почти наверняка неполное. Об этом пока, кажется, никто не сказал, а жалко. Звать в Россию надо не только квалифицированную рабочую силу, но и интеллектуальную элиту, тем более свою собственную. Или хотя бы дружить с ней — по-настоящему.
Нечего и говорить о том, что Россия не использует нынешнюю русскоязычную диаспору, рассеянную по наиболее значимым странам Запада (и гораздо более пророссийскую, чем все предыдущие поколения русских эмигрантов вместе взятые). Причем не для того, чтобы кому-то навредить, а для того, чтобы себе помочь. Сколько бы лекций, семинаров и мастер-классов могли бы провести эти люди — и за самое скромное вознаграждение. Оно им, по большому счету, уже и не нужно (о деньгах — см. выше).
Людям, овладевшим «египетской мудростью», нужно на самом деле лишь одно — возможность ее применить. И очень многие из них хотели бы применить ее именно в России. Поскольку на расстоянии (кстати, не таком уж большом) они сумели разглядеть, в чем же Россия особенно нуждается. А так они в той же России жили, и довольно недавно, то и наивного прекраснодушия — врага любой конструктивной деятельности — у них тоже нет.
Хотя надо быть реалистом — вряд ли Россия кого-нибудь позовет обратно, особенно в массовом порядке. Есть на родине дела поважнее, чем восстановление национального генофонда. Да и обидно, коль со стороны приедет кто-то умный, пусть даже и русский, и начнет учить каким-то ненужным глупостям. Действительно, пристегиваться за рулем, не джигитовать на дороге, не сорить на улице и не плевать в колодец — очень нам нужно такое воспитание.
Обидно — нынешнее поколение молодых россиян по-настоящему хочет учиться. А достойных учителей не так много. О проблемах российского высшего образования можно писать долго — от взяточничества до невысокого уровня профессорско-преподавательского состава. Помечтаем — и представим себе два-три частных университета, в которых бы по ротационной системе преподавал бы цвет российской науки, живущий на Западе. Изменили бы они общую картину, повлияли бы на общее состояние дел? Безусловно.
Кстати, нам известно о совместных программах по подготовке аспирантов, существующих между некоторыми западными и российскими университетами. Ведутся они в частном порядке и на деньги западных налогоплательщиков — российское государство в этом не участвует (не мешает — и на том спасибо). Руководят этими программами бывшие россияне — что тоже удивления не вызывает. Поэтому слово «бывшие» в предыдущем предложении, в свою очередь, кажется неверным.
Только приглашения обратно оказавшиеся на Западе российские интеллигенты не дождутся никогда — на фоне их отсутствия на родине пышным цветом расцвела псевдоинтеллигенция, которая активно участвует в нынешнем «распиле бабла». Конкуренты, к тому же серьезные, никому не нужны. Тут уж никакое ВТО не поможет — барьеры высоки, а рвы широки.
Вспоминается, правда, известная история, изложенная в Священном Писании. Как-то раз в одной земле наступила острая нехватка продовольствия, и люди из той земли подались жить в великое государство по соседству — оно было и поустроенней, и побогаче. Их там приняли неплохо — еще бы, ведь среди них были и умные и трудолюбивые, а какой же правитель откажется от таких подданных?
Только прошло время, и люди заскучали в чужой земле — и не так она, на поверку, оказалась гостеприимна, да и они в ней так и не стали своими. Поэтому они решили уходить — хотя и не сразу. И двинулись в путь с большим скрипом — после долгих уговоров да небесных знамений. И скажем больше, ушли наверняка не все — скорее всего, сделало это лишь меньшинство, беспокойное и рисковое. Дорога, как рассказывают нам, выдалась долгой и тяжелой. Трудно было. Народ, естественно, роптал. Ныл: «Лучше бы нам остаться». Устраивал драки и бунты. Но только те, кто дошли до цели — а точнее, их дети — создали в итоге нечто очень и очень значимое. Бессмертное. А оставшиеся в Египте — кто их теперь помнит? Растворились они, исчезли. Что логично — ведь не хлебом единым жив человек.
Зачем учиться египетской мудрости, если у тебя на уме нет Земли Обетованной?

Globalrus.ru


РОССИЯ МСТИТ ЗА УНИЖЕНИЯ 1990-Х ГОДОВ

РОССИЯ МСТИТ ЗА УНИЖЕНИЯ 1990-Х ГОДОВ

Александр Анатольевич ХРАМЧИХИН — заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа.

Кондолиза Райс может остаться непонятой в Москве Борис Ельцин в начале 1990-х был уверен, что ведет Россию в «цивилизованный мир», где ее должны принять с распростертыми объятиями и в прежнем статусе: сверхдержавы, равной по статусу Америке, только «хорошей». Америка была уверена, что выиграла холодную войну, а Россия ее проиграла, поэтому должна вести себя как побежденная, то есть не возражать победителю. По крайней мере — в международных делах (внутри страны Ельцин всегда действовал так, как считал нужным). Расхождения во взглядах начали проявляться уже в середине 1990-х, а к их концу дело дошло, по сути, до прямого военного столкновения, в которое вполне мог бы вылиться косовский поход российских десантников, если бы командование НАТО не спасовало перед ним.


КРИЗИС ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ В РОССИИ

КРИЗИС ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ В РОССИИ

Леон АРОН

Когда 23 апреля умер Борис Ельцин, все российские телекомпании выжидали почти три часа, прежде чем сообщить об этом. Они боялись высказываться прежде, чем скажет свое слово Кремль. Спустя три дня в послании к Федеральному собранию Владимир Путин объявил об одностороннем, российском «моратории» на выполнение договора 1990 года, регулирующего численность и дислокацию обычных вооруженных сил в Европе. А несколькими днями раньше около 4 тысяч полицейских набросились на несколько сотен участников демонстрации протеста в Москве с яростью, которая шокировала даже некоторых правительственных деятелей и парламентариев.
Даже по меркам путинской России эти эпизоды выделяются как резко выраженные проявления авторитарной наглости и неуважения к общественному мнению как внутри страны, так и за ее пределами.


АМЕРИКАНСКИЙ МЕМОРИАЛ. НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ

АМЕРИКАНСКИЙ МЕМОРИАЛ. НАРОЧНО НЕ ПРИДУМАЕШЬ

Во многих случаях, дизайн и идея военных памятников, установленных в США, обусловлены не столько талантом и фантазией скульпторов, художников, архитекторов и дизайнеров; не объемом средств, которыми они могут располагать и не уникальными особенностями места, где должен быть установлен мемориал. Творцы памятников вынуждены учитывать вкусы американцев, часто — весьма консервативные.
В начале 1930-х годов влиятельная организация «Нормальность в Искусстве»Sanity in Art (ее главной задачей была борьба с авангардизмом во всех видах) провела масштабный опрос американцев, который позволил сформулировать концепцию «рациональной красоты» — эта концепция строительства памятников превалирует в США на протяжении последних семи десятилетий. Итак, точка зрения жителей США на памятник была (и в большинстве случаев остается) основанной на пяти постулатах.


ИЗРАИЛЬ: ЭНДШПИЛЬ ЛУЗЕРОВ

ИЗРАИЛЬ: ЭНДШПИЛЬ ЛУЗЕРОВ

Максим МАЛЬКОШ, Rosbalt

Израиль демократичен до такой степени, что каждый может говорить и писать о премьер-министре все, что думает на самом деле. Вот, например, начало статьи «Дорогой Эхуд» (предпоследнее еженедельное послание сатирика Гая Мароза в Ma’ariv, уже который раз посвященное премьеру Ольмерту): «Дорогой Эхуд! Мы тебя простим. Честное слово, простим, если ты уволишься сегодня. Без комиссий, без унижений, без Переца (министр обороны) и Ицик (спикер парламента). Просто вставай и иди домой. Тогда мы не только простим тебя, но даже будем любить — безо всяких условий и даже без развратного секса».
Наступала суббота, в Израиле — день седьмой. А когда настал день первый (воскресенье), появился долгожданный отчет правительственной комиссии Элиягу Винограда (пока промежуточный), посвященный летней войне в Ливане. С появлением доклада, где решение Ольмерта начать войну было названо «ошибочным» и «необдуманным», большинство израильтян связали надежды на добровольную отставку неудачника-премьера. Согласно опросам, после публикации промежуточного отчета 72% израильтян пожелали отставки Ольмерта, причем из их числа 65% предпочитали, чтобы он сделал это немедленно, и лишь 25% были готовы подождать до публикации окончательной версии в августе 2007 года.


ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ ОТ АНГАЖИРОВАННЫХ БРИТАНЦЕВ

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ ОТ АНГАЖИРОВАННЫХ БРИТАНЦЕВ

Сергей МАРКЕДОНОВ

7 мая 2007 года влиятельное британское издание “The Indeрendent” открыло свою традиционную рубрику «письма» обращением известных британских политиков и правозащитников к президенту Путина. Среди подписантов были не только представители «Туманного Альбиона», но, например, французский публицист и общественный деятель Андре Глюксманн. Однако большинство авторов обращения — представители британского истеблишмента. Это — лидер либеральных демократов Мензис Кэмпбелл, его предшественник Чарльз Кеннеди, бывший министр иностранных дел Малкольм Рифкинд (он был членом кабинета консерваторов Джона Мейджора), писатель и телеведущий лорд Брэгг, драматург Том Стоппард. «Путин и Чечня» — так было озаглавлено открытое письмо видных деятелей британской общественности. «Путин должен действовать, чтобы покончить с властью страха и подавления в Чечне».


ТОВАРИЩ СТАЛИН, ВЫ БОЛЬШОЙ УЧЕНЫЙ!

ТОВАРИЩ СТАЛИН, ВЫ БОЛЬШОЙ УЧЕНЫЙ!

Дмитрий КАРАСЕВ

В России от трагедии до фарса всего один шаг. У многих на памяти переименование городов в честь в бозе почивших генеральных секретарей и награждение (по чину) орденами и медалями «за доблестный труд» и «в ознаменование …-летия». А новые старые «товарищи» вновь движутся «верным путем». Второе уже практикуется, а до первого уже недалеко. Например, Государственной научной библиотеке дали имя… Б.Н.Ельцина, что в принципе равнозначно по смыслу некогда существовавшей в Новосибирске Детско-юношеской библиотеке имени Павлика Морозова. Широкой общественности неизвестно, какой след оставил ЕБН в науке, но сами научные библиотекари надеются на то, что переименование как-то повлияет на масштабы их финансирования бюджетом. Тогда как мэр столицы Ю.Лужков поспешил заявить, что в ближайшие 10 лет (вероятно, столько времени он еще планирует оставаться в кресле тамошнего градоначальника) улицы с именем Б.Ельцина в Москве точно не появится…


МАЙСКИЕ МИСТЕРИИ, ИЛИ ДЛЯ КОГО ПОСТАРАЛАСЬ АННУШКА

МАЙСКИЕ МИСТЕРИИ, ИЛИ ДЛЯ КОГО ПОСТАРАЛАСЬ АННУШКА

Виктор БОРОВИКОВ

Украинская «незалежність», сильно похожая на железный занавес из наследия б. СССР, отгородила Печерскую власть от остальной «пересічной» страны. В этом смысле высоченный уродливый забор, выставленный поперёк ул. Банковой после инаугурации Ющенко, и перегородивший пути-дороги у парадного подъезда президентского секретариата, оказывается чем-то вроде последнего рубежа. Грубого и зримого, за которым оставлены майданные обещания, а новый культовый правитель растит и приумножает недемократию жуликоватого Кучмы. Давний приятель, редактор влиятельной киевской газеты с международным статусом, продолжая спорить, привёл к этому частоколу металлических прутьев — пущей убедительности ради: «вот она, ющенковская демократия, можешь потрогать руками». «Демократия» была холодноватая и на вид ржавенькая.


ЭПОХА ВСЕОБЩИХ ИЗВИНЕНИЙ?

ЭПОХА ВСЕОБЩИХ ИЗВИНЕНИЙ?

Тимур БОЯРСКИЙ

Украинский парламент 28.11.2006 года принял резолюцию, объявляющую
голодомор 1932-33 года на Украине геноцидом украинского народа и объявил преступлением его публичное отрицание. С тех пор очень многие политические деятели во главе с секретарём компартии Украины Петром Симоненко множество раз протестовали против того, что голодомор — это геноцид, но никто из них не был даже оштрафован. Если бы они в Киеве пересекли улицу в неположенном месте, их бы оштрафовали с большей вероятностью. В ООН эту резолюцию поддержали и записали, что в эти годы умерло от голода 7—10 млн. человек. Видимо, эту цифру следует теперь считать официальной. Правда, при переводе на английский язык слово «голодомор» перевели, как « великий голод», и это снизило остроту вопросу, потому что голод, хоть и великий, это нечто вроде стихийного бедствия, а голодомор, это умышленные действия по организации голода. Разумеется, российская дипломатия с формулировкой «голодомор», тоже не согласна, потому что если её признать, то от правительства Украины можно ожидать эскалации событий, вплоть до требования возмещения ущерба.


ВЕЛИКИЙ КНИГОМАН

ВЕЛИКИЙ КНИГОМАН

Анастасия САЛОМЕЕВА, «Босс»

Алексей Сергеевич Суворин был странным человеком. Удачливый коммерсант и известный публицист, талантливый литератор и крупный издатель, владелец популярнейшей российской газеты конца XIX — начала XX века, антрепренер-любитель и довольно одиозный общественный деятель, он был одной из самых заметных фигур своего времени и вместе с тем — одной из самых загадочных и противоречивых.
Что же все-таки это был за человек, не ясно до сих пор. Слишком уж разнятся воспоминания о Суворине, слишком уж противоречивые отзывы оставили о нем современники: враги, поливая грязью, невольно с уважением говорят о его уме, силе характера, таланте, деловой хватке, работоспособности и, конечно, об удивительном умении делать карьеру; а друзья, вспоминая об интеллекте, обаянии, щедрости и многих других достоинствах Алексея Сергеевича, нет-нет да и удивятся тому, что он совершил столько неэтичных поступков.


«РЕАЛЬНОСТЬ ЧУДА» ИЛИ 40 ЛЕТ, ОТДАННЫЕ ИСЦЕЛЕНИЮ ЛЮДЕЙ...

«РЕАЛЬНОСТЬ ЧУДА» ИЛИ 40 ЛЕТ, ОТДАННЫЕ ИСЦЕЛЕНИЮ ЛЮДЕЙ...

— Борис Николаевич, после вашего отъезда из Чикаго поступило очень много звонков. Люди распробовали ваши «Чаи Камова». Многие убедились в их целебности. Все без исключения подтверждают, что у ваших чаев приятный вкус, в некоторых домах «Чай №1 очистительный» пьют целыми семьями. Пользуются большим спросом и другие чаи. В связи со всем этим нам задают много вопросов и первый из них, когда вас ждать с визитом в нашем городе?
— Я буду гостить в Чикаго два месяца — в июне-июле. За это время, надеюсь, что все, кто так долго ждал этой встречи, смогут встретиться со мной. Кроме того, мы планируем несколько поездок по близлежащим штатам, над расписанием которых работает сейчас наша административная группа.


ФОТОЭКРАН «РУССКОГО» ЧИКАГО

ФОТОЭКРАН «РУССКОГО» ЧИКАГО

Торжество празднования Дня Победы совпало в нашем городе с 15-летием Чикагской ассоциации ветеранов Второй мировой войны. Со дня основания ветеранского сообщества им бессменно руководит «верховный главнокомандующий», а точнее — полковник запаса Абрам Линденбойм, которого собравшиеся буквально осыпали живым половодьем майских цветов.

От имени и по поручению Международной ассоциации блокадников участников митинга сердечно приветствовала легендарный ленинградский радиожурналист Зоя Устинова (на снимке — вторая справа), встретившаяся накануне с активом чикагского филиала МАБ в Русском культурном центре.


ДАЙТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗВЕЗДАМ ПОМОЧЬ ВАМ!

ДАЙТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗВЕЗДАМ ПОМОЧЬ ВАМ!

Рубрику ведет ученица П.П.Глобы, профессиональный астролог, писатель и парапсихолог, член Международного Общества геокосмических исследований Анна Фалилеева

Почему так случается, что чем больше я стараюсь, тем меньше мне везет? Я много лет изучал компьютерные технологии, мечтал получить работу, ходил на множество интервью, много раз ездил в Штаты, пытался устроиться, один раз даже был принят на работу, но в итоге ничего не получилось. Я живу один, у меня нет друзей, я все свое свободное время посвятил поиску работу, но все безуспешно. Пожалуйста, посмотрите, что говорят о моей ситуации звезды? Неужели судьба так никогда мне и не улыбнется? С уважением, Геннадий.

Дорогой Геннадий! Наверное, то, что я скажу, прозвучит жестоко, но к вашей ситуации очень подходит поговорка: «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет!»