Архив газеты "Континент" (2006-2014)

ТРАНСФОРМАЦИЯ АМЕРИКАНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЯ

ТРАНСФОРМАЦИЯ АМЕРИКАНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЯ

Недавние предвыборные опросы выявили заботы, надежды и настроения американских граждан в ожидании президентских выборов 2008 года. Избиратели проявляют беспокойство по поводу террористической угрозы, пессимизм в отношении внутренней обстановки в стране и интерес к реформированию системы управления. Социолог, проводящий опросы общественного мнения по просьбе Демократической партии, делает вывод: «Американский электорат, который всегда сдержанно относился к каким-либо коренным изменениям, все больше волнуется по поводу того, что существующее положение вещей может сохраниться».

По мере приближения президентских выборов 2008 года американские избиратели испытывают все большее и большее волнение. Опросы общественного мнения показывают, что страна ведет войну, против которой выступает большинство американцев. Почти через шесть лет после событий 11 сентября 2001 года страхи по поводу еще одной атаки террористов все еще питают общественное сознание. А комплекс проблем внутренней политики вызывает у избирателей все большую озабоченность. Этот всплеск общественного недовольства возникает на фоне все более циничного отношения к избранным руководителям страны. И только сознание того, что лишь такая мощная институциональная власть, как правительство США, может помочь стране преодолеть трудности, с которыми сейчас она сталкивается, несколько спасает положение. В последние несколько лет изменения в политических настроениях отражают тот факт, что ни одна из крупных партий не может похвастать тем, что она обладает большинством в структурах власти. Более того, впервые за несколько десятилетий ни действующий президент, ни вице-президент не претендуют на высшую должность в стране.
Во всем этом вихре американский электорат, который всегда сдержанно относился к каким-либо коренным изменениям, все больше волнуется по поводу того, что существующее положение вещей может сохраниться. В настоящее время, согласно опросам, только 19 процентов американцев считают, что страна движется правильным курсом — этот показатель является самым низким за последние десятилетия. В июле 1997 года 44 процента американцев считали, что страна идет по правильному пути, и только 40 процентов считали курс неверным. Сейчас же более 68 процентов считают, что страна движется в неверном направлении.
Широко распространенное недовольство избирателей привело к ощутимому желанию людей увидеть в Соединенных Штатах изменения в трех ключевых областях: укрепление безопасности в стране и за рубежом, экономическое процветание, результатами которого наслаждаются все слои американского населения, и большая подотчетность власти народу, которому она должна служить.

ТРЕВОГА ОБЩЕСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ТЕРРОРИЗМОМ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ
При значительном изменении настроений электората за последние несколько месяцев некоторые политические реалии останутся актуальными и в 2008 году. Возможно, самая значительная из них — теракт 11 сентября и его последствия — все еще продолжает оказывать существенное влияние на нашу жизнь и политику. Инстинктивное беспокойство избирателей означает, что каждые из трех федеральных выборов, прошедших после 11 сентября, главным образом, хотя и не полностью, опирались на вопросы безопасности.
По данным опросов на выходе с избирательных участков во время последних двух выборов, в обоих случаях больше всего беспокоил людей терроризм. В 2004 году 19 процентов избирателей назвали терроризм главной причиной для тревоги (он уступил только экономике — 20 процентов). Подобным же образом в 2006 году 72 процента американских избирателей считали терроризм важным вопросом при принятии решения о том, за кого голосовать. Последний раз, когда «Эй-би-си ньюс» задавала этот вопрос в сентябре 2006 года, почти три четверти американцев (74 процента) сообщили, что они обеспокоены тем, что есть вероятность повторения террористических атак на Соединенные Штаты. При этом 29 процентов сообщили, что именно это и беспокоит их больше всего. Учитывая, что эти страхи несколько померкли через несколько лет после событий 11 сентября, общий уровень тревоги почти не изменился. В октябре 2001 года, менее чем через месяц после терактов, 81 процент американцев был обеспокоен вероятностью новых террористических атак на территории США (41 процент был этим очень обеспокоен).
С момента вторжения в Ирак и в условиях растущего общественного осуждения войны вопросы безопасности и терроризма стали более сложными и политически зыбкими. В октябре 2002 года американцы считали республиканцев более подходящими для решения проблемы терроризма, чем демократов. Отрыв составил 23 процента: партии соответственно набрали 47 процентов и 24 процента. Однако к октябрю 2006 года баланс сил в этом вопросе значительно изменился: общество предпочло, чтобы этим занимались демократы, которые набрали 44 процента по сравнению с 37 процентами у республиканцев.
В 2008 году избиратели отдадут предпочтение тому кандидату, которому они доверят обеспечение надежного положения Америки в мире.

РАСТУЩИЙ ПЕССИМИЗМ ПО ПОВОДУ ПОЛОЖЕНИЯ ВНУТРИ СТРАНЫ
Ирак и терроризм занимают первые полосы газет, однако озабоченность избирателей в связи с ситуацией внутри страны также не менее сильна. Фактически в 2006 году опрос избирателей при выходе с пунктов голосования показал, что озабоченность экономической ситуацией в стране не уступает проблемам национальной безопасности, Ираку и этике. На вопрос о важности тех или иных вопросов при решении, кому отдать свой голос на выборах в Конгресс, 82 процента американцев ответили, что считают проблемы экономики чрезвычайно важными (39 процентов) или очень важными (43 процента). Для сравнения: 74 процента назвали важными проблемы коррупции и этики (41 процент посчитал их «чрезвычайно важными»), 67 процентов назвали важной проблемой Ирак (35 процентов — «чрезвычайно важной») и 72 процента — терроризм (39 процентов посчитали этот вопрос «чрезвычайно важным»).
С момента выборов 2006 года озабоченность избирателей в связи с проблемами в экономике стала еще более ярко выраженной. Две трети американцев (66 процентов) оценивают экономические условия в стране всего лишь как удовлетворительные (43 процента) или неудовлетворительные (23 процента). Всего 5 процентов считают состояние экономики отличным и 29 процентов — хорошим. Более того, большинство американцев, 55 процентов, считают, что состояние национальной экономики ухудшается. Еще 28 процентов говорят, что экономика остается на том же уровне — это едва ли хороший диагноз, и только 16 процентов считают, что состояние экономики улучшается.
Озабоченность американцев состоянием экономики со временем претерпела изменения. Хорошо оплачиваемая и стабильная работа все еще занимает центральное место, но в новом контексте. В ситуации, когда американским работникам все труднее угнаться за ростом цен, доступность здравоохранения сейчас больше всего заботит людей. На вопрос о том, какие экономические проблемы беспокоят их больше всего, большинство избирателей — 29 процентов — назвали рост стоимости услуг здравоохранения. Таких людей оказалось даже больше тех, кто назвал главной причиной беспокойства повышение налогов (24 процента), пенсионное обеспечение (16 процентов), потерю работы (11 процентов) или расходы на образование и уход за детьми (10 процентов). Американцы, которые считают доступное здравоохранение одним из важнейших элементов американской мечты, сейчас рассматривают изменение стоимости медицинского обслуживания как прямую угрозу возможности сохранить положение своей семьи на уровне среднего класса и добиться исполнения этой мечты. Избиратели также считают, что стоимость медицинского обслуживания является главным препятствием, мешающим открыть собственное дело. Это очень существенное замечание в обществе, где 48 процентов людей стремятся стать предпринимателями.
К тому же, поскольку глобализация заставляет американских работников конкурировать с низкооплачиваемым трудом в странах, где не защищены основные права граждан, они стали довольно скептически относиться к положительному влиянию глобализации. Более 65 процентов американцев рассматривают увеличение торгового оборота между США и другими странами фактором, который оказывает наиболее сильное негативное влияние на американских работников. Кроме того, подчеркивая сдвиг в настроениях американцев с конца прошлого десятилетия, нужно сказать, что тогда 56 процентов американцев считали, что торговля идет на пользу американским компаниям, в настоящее же время половина американцев (50 процентов) считает, что торговля больше всего вредит американским компаниям.
Еще более существенно то, что в обществе укрепляется мнение, что средний класс больше не имеет своей доли в богатстве нации, а на самом деле теряет часть благосостояния, в то время как немногочисленная элита получает колоссальную прибыль. Опросы избирателей при выходе из пунктов голосования свидетельствуют об этом истощении веры избирателей в американскую мечту в 21 веке. Ровно половина избирателей говорит, что они сводят концы с концами, а еще 17 процентов сказали, что они не платят по счетам вовремя. Менее трети опрошенных избирателей (31 процент) сказали, что в финансовом плане их положение улучшилось. Еще больше озадачивает то, до какой степени пессимистично американцы оценивают будущее своих детей. 40 процентов, считает, что жизнь следующего поколения американцев сложится хуже, чем сейчас. 28 процентов предположили, что будет примерно то же самое, и только 30 процентов считают, что жизнь следующего поколения американцев будет лучше, чем сейчас. В 2008 году американские избиратели выберут того кандидата, который, по их мнению, сможет вернуть им веру в американскую мечту, а именно: экономическое процветание, результатами которого наслаждаются все слои населения, и возможность работников обеспечить своим детям лучшее будущее.

РАСТУЩЕЕ СТРЕМЛЕНИЕ К ПЕРЕМЕНАМ И ПОДОТЧЕТНОСТИ
Надвигающаяся буря общественного недовольства по вопросам внешней и внутренней политики подпитывает желание коренного реформирования правительства США. Выборы 2006 года в большой степени были призывом общественности к большей ответственности перед гражданами. Три четверти избирателей назвали коррупцию и этику важными вопросами при голосовании на выборах в Конгресс, причем с большой степенью значимости (41 процент назвали эти вопросы «чрезвычайно важными»).
Войной в Ираке еще можно объяснить текущие низкие рейтинги президента, но никак нельзя объяснить, почему вновь избранный Конгресс, в котором большинство принадлежит оппозиционной партии, также получает весьма низкую оценку избирателей. Рейтинг президента Джорджа Буша всего 31 процент, а рейтинг Конгресса еще ниже, он критически низкий — 21 процент. Другими словами, общество требует изменений и большей ответственности избранных руководителей за проведение таких изменений. Стоит отметить, что большинство американцев, 56 процентов, сегодня согласны с утверждением, что «федеральному правительству необходимо измениться, то есть претерпеть значительные и коренные изменения». Только 34 процента считают, что «правительство необходимо незначительно изменить, ему не обязательно полностью трансформировать», и всего 3 процента считают, что «федеральному правительству не нужны никакие изменения».
Несмотря на снижение уровня поддержки правительства, более половины американцев хотят, чтобы этот институт принимал более активное участие в борьбе с вызовами, с которыми сталкивается страна. 52 процента согласны с тем, что «правительство должно предпринимать более активные действия для решения проблем и удовлетворения потребностей населения», и только 40 процентов считают, что «правительство взяло на себя слишком много обязанностей, которые лучше было бы передать бизнесу и отдельным гражданам». Стоить отметить, что эти цифры зеркально отражают противоположные настроения, выявленные в обществе около десятилетия назад (41 процент считал, что «правительству необходимо действовать более активно», и 51 процент — что «правительство делает слишком много».)
В заключение необходимо сказать, что американский избиратель меняется, он становится более циничным, более обеспокоенным и чувствует себя в меньшей безопасности. В то же время американский избиратель остается сдержанным в своих надеждах на будущее. Избиратели стремятся выбрать лидера, который продемонстрирует способность признать и преодолеть вызовы, с которыми столкнулись США в 21 веке, и таким образом обеспечить надежное положение Соединенных Штатов в мире. Это стремление выбрать опытного, последовательного в своих действиях президента отражается в сильном желании видеть во главе страны лидера, способного стать символом перемен, которых ждет подавляющее количество американцев. Кандидат, который сможет убедительно сочетать эти, казалось бы, противоположные элементы лидерства, одержит победу в президентской гонке 2008 года и вместе с этим получит возможность реформировать страну в глазах граждан США и, что не менее важно, в глазах остального мира.
Дэниел ГОТОФФ — партнер в фирме Lake Research Partners (г. Вашингтон).

e-journal


БИЛЛ ГЕЙТС ВЫСТУПИЛ НА ВЫСТАВКЕ CONSUMER ELECTRONIC SHOW 2008

БИЛЛ ГЕЙТС ВЫСТУПИЛ НА ВЫСТАВКЕ CONSUMER ELECTRONIC SHOW 2008

Глава корпорации Microsoft выступил с докладом на открывшейся в Лас-Вегасе выставке электронных новинок Consumer Electronic Show 2008. Гейтс представил свое видение цифрового будущего современного общества, попутно намекнув, что именно ОС Windows является идеальным программным решением для реализации этой стратегии. Данное выступление Гейтса стало одним из последних в период его нахождения на посту главы Microsoft. Напомним, что менее чем через полгода Гейтс окончательно покинет Microsoft для того, чтобы посвятить себя благотворительности.
Наблюдатели отмечают, что на различных мероприятиях Microsoft представляют многие топ-менеджеры корпорации, однако лицом Microsoft на CES традиционно является только Билл Гейтс. В своем нынешнем докладе, который был больше похож на красочное представление, Гейтс отметил, что программное обеспечение сегодня - это не только компьютеры и серверы. По словам Гейтса, сегодня софт - это средство управления огромным количеством устройств, причем для управления этим софтом не используются исключительно мышь и клавиатура.


ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО ДЛЯ АРЕНДОДАТЕЛЕЙ

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО ДЛЯ АРЕНДОДАТЕЛЕЙ

The Forbes определил самые привлекательные для арендодателей города США
Американский журнал The Forbes составил список городов США, где владельцам жилья выгоднее всего сдавать его в аренду. На первом месте оказался Нью-Йорк. Здесь средняя арендная плата является самой высокой в стране и составляет 2922 доллара в месяц.
Второе место занял Сан-Франциско, где ежемесячно арендаторам жилья приходится платить в среднем 1904 доллара. Третью строчку рейтинга занимает Бостон со средней платой за аренду в 1658 долларов в месяц.
В десятку также вошли Сан-Хосе, Лос-Анджелес, Сан-Диего, Вашингтон, Майами и Филадельфия. В Чикаго арендодатель будет получать в месяц чуть больше тысячи долларов.
Выгоднее всего арендовать квартиру в Канзас-Сити. Месячная арендная плата в этом городе составляет в среднем 655 долларов.


«ОСКАР» ПО ОСОБОМУ СЦЕНАРИЮ

«ОСКАР» ПО ОСОБОМУ СЦЕНАРИЮ

После нескольких забастовок, начавшихся в Голливуде с начала ноября 2007 года, американские сценаристы добились своеобразной победы - впервые за 65 лет существования кинематографической награды «Золотой Глобус» торжественная церемония будет отменена, а победителей объявят на обычной пресс-конференции. Вечеринка, которую организаторы мероприятия традиционно проводят после премии, тоже не состоится. Впрочем, этой «победы» сценаристам удалось добиться не без помощи актеров, которые пообещали поддержать бастующих сценаристов и бойкотировать церемонию, намеченную на 13 января 2008 года. По словам председателя Гильдии киноактеров США Алана Розенберга,
в бойкоте примут участие все номинанты на премию, а также актеры, приглашенные в качестве ведущих на церемонию вручения «Золотого Глобуса». Кроме того, сценаристы «подпортили крови» и организаторам премии «Выбор народа», на которой присуждаются призы зрительских симпатий в трех десятках категорий, охватывающих кино, телевидение и музыку.


ВСЕ МУЗЫ В ГОСТИ БУДУТ К НАМ

ВСЕ МУЗЫ В ГОСТИ БУДУТ К НАМ

МИХАИЛ РОММ

«КРУТИСЬ, ГОЛУБАЯ, ПЛАНЕТА...»
Михаил Ромм родился в 1968 году в Москве, где жил до 1992 года, потом уехал в город Сан-Диего, штат Калифорния. Стихи пишет с детства. С 2001 года составил и издал четыре книги стихов в США и России: «Треугольные строфы», «Балаган» и др.,
Стихи Михаила публиковались в нью-йоркском журнале «Слово/Word», рекламно-информационном издании издательства Э.РА «У» (Москва-Израиль) и в нескольких сборниках. Регулярно печатается на сайте российского писателя Сергея Саканского http://www.codistics.com/sakansky/.
В 2007 году в издательстве «Э.РА» вышел сборник стихов современных русских поэтов Северной Америки «Общая тетрадь», составленный Михаилом Роммом и Борисом Штейном.

От составителя. В публикуемой подборке стихов Михаила Ромма доминирующее место занимают сонеты. Сонеты — это элитарный вид стихов, а венки сонетов — вообще праздник для любителей поэзии. А венок, насыщенный юмором... — здесь у меня слов нет, пусть выскажутся читатели!
Ян Торчинский


ТИХАЯ ПЕСЕНКА
Заиграй-ка балалайка,
Время – без пяти.
От Клондайка до Клондайка
Сорок лет пути.
Через пять минут я вырвусь
И – на млечный путь.
Там зима и жуткий минус,
Замерзает ртуть.
Нам, всезнайка-балалайка,
Льда не расколоть.
Забирай-ка из Клондайка
Ледяную плоть.


НОЧНАЯ МОЛИТВА
«Дуб в дуб»
Сергей Саканский
Не грех ли – это звать тюрьмою? –
Ты скажешь: грех.
Стук будней где-то за стеною,
Орех в орех.
Не надо ношу или чашу.
Крюк или крест –
Ты вечно стряпал эту кашу,
И каждый ест.
Я воин, проигравший битву,
Убит в упор.
Творю тишайшую молитву,
Но не в укор.
Давай поговорим на равных,
Ведь я поэт.
Второстепенных или главных
Меж нами нет.
Мы пасынки одной утробы...
Водой, огнём
Давай лечиться от хворобы,
Давай вдвоём.
Довольно корчиться в пелёнках,
Права качать.
Я так устал в твоих потёмках
Чревовещать.


ПОСЛЕДНИЙ СОН АДАМА
Забудь же Меня навсегда, о, адамово семя!
Мне, будто в аду, в человеческом разуме тесно.
Энергии Солнца ещё вам достанет на время,
Но Мне ваша плоскость трёхмерная неинтересна.

Энергия Слова, единый исток мирозданья,
Одною морфемой всего-то (о ней ведь и речь-то!)
Себя превзойдя, сотворила себе в наказанье –
За что?! – человеческий разум – запретное нечто.

Я – Имя Моё никогда и нигде не звучало,
И Тело Моё не вместят никакие анналы –
Я, То, что в одном сочетает венцы и начала,
Величия самых великих и слабости малых, –

Я всё ж не сумел просчитать, что Земная Природа
Однажды проявит на свет человеческий разум –
Чудовищный яд, своего палача, антипода,
Который её же убьёт – постепенно, не сразу.

Теперь уже поздно. Отведав запретного плода
(О, Я прозевал его, райское яблоко Знаний!),
Вы, дети Природы – и только – решили: Природа –
Служанка! И в рог её грубо скрутили бараний.

Всё кончено. Я ухожу. Оставайтесь, живите,
Пока вас питает Светило и жаром, и светом.
Крутись, голубая планета на скучной орбите.
Забудь про меня навсегда, и довольно об этом.


ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ ВЕНОК НЕДОСОНЕТОВ *
«В вечерних ресторанах»
Не кипятись, культурный люд,
Сродни гурману словоблуд…


I. Таиландский ресторан
Настолько острая еда,
Что, если рот раскрыть пошире
И бросить хворосту туда,
Гореть начнёт. В калёном жире
Коварно курицы кусок
Меня прельщает на тарелке.
Искра из глаз и кровь в висок,
Душа – на газовой горелке.
Позорный страх к рукам прибрав,
Дрожа, но напрягая члены,
Вкушаю остроту приправ –
Исчадье кухонной геенны,
Кусочком льда из таи-чая
Костёр пылающий смягчая.


II. Мексиканский ресторан
Костёр пылающий смягчая,
Слегка потягивать марго,
С которой мы, души не чая,
Могли б зайти и далеко,
В особенности, если салса
Щекочет нёбо и язык.
Официант совсем зазнался...
Эй, кабальеро! Эй, мужик!
Давай, неси скорей тортийу
И начос! Медлишь, как на грех.
Соседний столик пьёт текиллу,
Но маргарита – лучше всех,
Под мелкой крошкой изо льда,
Не подкачает никогда.


III. Итальянский ресторан
Не подкачает никогда,
Прекрасна с винами сухими,
Непревзойдённая чета:
Лингвини с сыром и цуккини.
А мясо! Что за маринад!
Парслей и остальные травки!
Зелёный цезарский салат
Идёт отменно для затравки.
Спагетти – тридцати сортов!
Однако, можно ль не купиться,
Когда ребёнок твой готов
Всё позабыть при слове «пицца».
И не хотел уже борща я,
В меню экзотику встречая.


IV. Японский ресторан
В меню экзотику встречая,
Нет, я не чувствовал уют.
И обнаглел, права качая:
Мол, что-то долго подают.
Но принесли японцы суши,
Когда допил я мисо-суп;
Спешить не надо, бей баклуши,
Васаби пробую на зуб.
Нельзя ли «Сакуры» бутылку
И эдемаме сразу к ней?
А вместо палочек бы вилку,
Она привычнее, ей-ей.
Секрет темпур и терияк
Я раскусить не мог никак.


V. Греческий ресторан
Я раскусить не мог никак
Орешек греческого блюда:
Какой предпочитают злак
Для этих пряностей? Покуда
Их аромат неведом мне –
Афины, Спарта лучше знают.
Вращают мясо на огне
И тонко, тонко нарезают,
В итоге получают снедь,
Что величают словом «гирос».
Когда не сможешь одолеть,
Клади в коробочку «на вынос».
Оливки в греческом салате –
Секрет в античном аромате!


VI. Русский ресторан
Секрет – в античном аромате,
Но до него мне дела нет.
Сижу боярином в палате,
И щёки пухнут от котлет.
Всё по порядку: вот закуски,
Где осетрина и икра,
Салат, сварганенный по-русски,
Грибочки в масле – вся игра
Их ностальгического китча.
Ура! Да здравствует она!
Уже в нутро не лезет пища –
И вновь коробочка полна.
О, холодец!.. О, жирный хряк!..
Разгул фантазии иссяк.


VII. Иранский ресторан
Разгул фантазии иссяк
От голода. Меню подайте!
Я, иммигрант, профан, босяк,
Замаскированный в педанте.
Меню прилежно изучу
Для вида только. Без кабаба
Я всё равно не захочу
Сегодня ужинать. Была бы
Затравка на персидский лад –
Вот суп с горошком и шпинатом.
Саффрон добавит аромат,
И я, пьянённый ароматом,
Среди наложниц и в халате
Себя представлю – очень кстати!

VIII. Китайский ресторан
Себя представлю (очень кстати)
На фоне речки Хуанхэ:
Вот руки рыскают во злате,
Вернее, в рыбьей шелухе.
Попалась, рыбка золотая,
Улов на целый миллион!
Тебе завидую, глотая
Тобою сдобренный бульон.
«Меня едят – без перца, соли,
Тончайшей рисовой лапши,
Травы и вездесущей сои –
Друзья, родня, лета и вши...» –
Так думал я, без дураков,
В плену языческих божков.

IX. Еврейский ресторан
В плену языческих божков
Иссохнешь, будто балерина.
А сколько нам сулит белков,
Жиров – и без холестерина –
Прекрасный карп, гефилте-фиш,
Зафаршированный кошерно;
Бульон куриный, чистый; лишь
Кусочки курицы, наверно,
В нём могут плавать, да маца,
Продукт божественного ряда.
Глоток кошерного винца,
Халва и хала. Знаю, рада
Семья (по нашему – мишпуха)
До коликов наполнить брюхо.

X. Армянский ресторан
До коликов наполнить брюхо –
Обычай мой, а также ваш.
До сбоев зрения и слуха
Вкушать поджаристый лаваш.
Страна Армения! На карту
Ты просочилась, вся в крови,
Из пепла древнего Урарту.
Моё с тобою визави
Не состоялось. Выпьем кофе,
Вдохнём армянский аромат.
Твой Бог, распятый на Голгофе,
Сойдёт к тебе на Арарат
С целебным даром корешков
Из древних глиняных горшков.

XI. Корейский ресторан
Из древних глиняных горшков
Порой выскакивают джинны...
Но это тема для стишков,
А мы едою одержимы.
Без супа с рисом и кимчи,
Да не оставь корейской кухни!
Смотри же, не переперчи,
От остроты её не рухни.
Покуда не забыли мы,
Оставим для десерта место:
Возьми напиток из хурмы
И «что-то жёлтое» из теста –
Вот настоящая везуха,
Исток приятнейшего духа!

XII. Испанский ресторан
Исток приятнейшего духа –
Испанских пастухов еда.
Пускай севильская стряпуха
Несёт картошечку сюда.
Простая снедь, ничуть не ребус,
Где лук, чеснок и розмарин.
Виват пататас аборрегас!
Растёт в крови адреналин,
Лежит говяжья энчилада,
Но всех желаний апогей –
Напиток ветреный колада,
Его ль не знал Хемингуэй?
Раствор на огненной воде,
Что больше не найти нигде.

XIII. Английский ресторан
Что больше не найти нигде
Из лучших блюд английской кухни?
Не знаю, право. В их еде
Пожалуй, привлекают трюфли.
Играешь в preference; мизер
Берёт соперник кон за коном.
Ты разозлён: «Овсянку, сэр! –
Кричишь, – И сэндвичи с беконом!»
И с мордой, красной до ушей,
Опять заказываешь виски,
Кричишь: «Я зодчий из Кижей!» –
Уже совсем не по-английски.
Молчат вокруг, и быть беде...
О, словоблудство о еде!

XIV
О, словоблудство о еде!
Тебе я предаюсь с азартом,
Кому не нравится – в суде
Решим, а лучше – с секундантом
Вы ожидаетесь теперь –
Такой соперник вам не снился!
Я буду драться, словно зверь,
Как раз удачно подкрепился.
Я кушал острую еду,
Вы пожалеете, поверьте:
Мечом и пламенем пройду,
Испепелю вас... не до смерти,
Так до последнего стыда...
Настолько острая еда.

XV
Настолько острая еда,
Костёр пылающий смягчая,
Не подкачает никогда.
В меню экзотику встречая,
Я раскусить не мог никак
Секрет в античном аромате.
Разгул фантазии иссяк.
Себя представлю (очень кстати)
В плену языческих божков:
До коликов наполнить брюхо
Из древних глиняных горшков –
Исток приятнейшего духа,
Что больше не найти нигде...
О, словоблудство о еде!
___________________________________
*) Так у автора (примеч. составителя)


СОНЕТ
Когда зима случилась, стало тесно
В груди, в уме и вообще в эфире...
Не улыбалась женщина в ОВИРе,
А мне ей ухмыльнуться было лестно.

Я знал, что скалить зубы неуместно,
Ведь сам себе устрою «харакири»,
И тётка за столом глядела пресно:
В тяжёлом взгляде – каменные гири.

Но загляни в глаза её глубоко:
В них отразилась долгая усталость,
Нетрезвый муж да сорняки на даче.
Тут вспомнилось «По вечерам...» – из Блока,
Так, ерунда, стишок, пустая шалость...
Смотрела дама, но уже иначе.

...


ТЕОРИЯ ПРАЙМЕРИЗ

ТЕОРИЯ ПРАЙМЕРИЗ

Для того, чтобы стать кандидатом в президенты, американскому политику сперва предстоит пройти сито партийных выборов — так называемых «праймериз» (primaries).
Для того, чтобы принять участие в праймериз, кандидат должен быть зарегистрированным членом той партии, поддержку которой он намеревается получить. Кроме этого, кандидат должен пройти специальный «тест», подтверждающий, что он обладает определенным потенциалом для участия в выборах. В разных штатах «тесты» разные. К примеру, в Нью-Гэмпшире для этого достаточно заплатить в местный бюджет особый налог — $1 тыс. В других штатах кандидату требуется представить определенное количество подписей однопартийцев, поддерживающих его кандидатуру — в штате Теннеси достаточно собрать 25 подписей. В штате Мэн требуется представить 2 тыс. подписей, причем все они должны принадлежать зарегистрированным членам той или иной партии, постоянно проживающим в одном городе или графстве. В штате Нью-Йорк требуется собрать не менее 15 тыс. подписей или не менее 5% от зарегистрированных членов партии, причем не менее 5% из них должны проживать в половине избирательных округов штата.


О ТРЮКАХ НА ГРАНИ ФОЛА

О ТРЮКАХ НА ГРАНИ ФОЛА

Политические кампании как айсберги — имеют видимую и скрытую от широкой публики части. Последние порой лежат за гранью представлений о честной борьбе, а зачастую и закона. На старте активной фазы президентской гонки в США о «грязных» методах воздействия на избирателей поведал американцам в интервью журналу Newsweek известный политтехнолог Аллен Рэймонд.
В числе «грязных трюков» он, в частности, назвал: опросы, вопросы в которых составлены таким образом, чтобы сформировать негативное отношение к политическим оппонентам; распространение с той же целью анонимных листовок; рассылка поддельных писем от имени конкурентов с компрометирующим их содержанием.
Отошедший от дел Аллен Рэймонд, долгое время работавший на республиканцев, получил в США широкую известность после того, как в 2006 году отсидел три месяца в тюрьме за использование незаконных методов ведения избирательной кампании, а именно за попытку блокировать связь штаба демократов в штате Нью-Гэмпшир в 2002 году в день голосования. В беседе с Newsweek он поделился своими наблюдениями о «грязных методах», используемых в нынешней президентской кампании.


ОКЛАХОМА ОПОЛЧИЛАСЬ НА НЕЛЕГАЛОВ

ОКЛАХОМА ОПОЛЧИЛАСЬ НА НЕЛЕГАЛОВ

Проблема нелегальной иммиграции фигурирует на одном из первых мест в нынешней президентской кампании. Но пока политики спорят о методах и подходах к решению этой нелегкой задачи, в Оклахоме с нового года начали проводить в жизнь закон, считающийся самым жестким в стране по отношению к нелегальным иммигрантам.
Согласно этому закону в Оклахому запрещено ввозить, принимать на работу и предоставлять жилье иммигрантам, не имеющим юридически оформленного статуса. Более того, закон предписывает правоохранительным органам штата оказывать всяческое содействие федеральным властям в контроле над исполнением закона.
Инициатором новой меры выступил депутат законодательного собрания штата республиканец Рэнди Террил. По его словам, новый закон поможет сэкономить бюджет штата, а также бороться с преступностью и, потенциально, с угрозой терроризма: «То, что в США находятся от 12 до 20 миллионов нелегалов, а мы понятия не имеем ни кто они такие, ни чем они занимаются, представляет явную угрозу национальной безопасности.


ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ УТОПИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ УТОПИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Edward TESTER, Ph. D., Чикаго

Прочел статью С. Гельцера «Спорное предложение» (выпуск от 31 декабря), и вспомнилась мне рецензия на некое музыкальное произведение: «В нем много нового и много интересного, но то, что интересно — не ново, а то, что ново — не интересно». С. Гельцер предлагает материально стимулировать рождаемость; интересно, но не ново. И бороться этим путем с нашествием ислама. Ново, но не интересно. В смысле — неработоспособно. Попробуем разобраться по порядку.
Статистически, для поддержания численности населения требуются 2.3 ребенка в семье. Для роста лозунгом демографической политики должно стать «минимум трое детей». В Америке это почти реальность, но только как средняя температура по больнице. В классовом разрезе реальность иная. Заметим сразу, что американские демографы связываться со всеми этими «отношениями к средствам производства» не желают и делят общество попросту, по толщине кошелька, на пять классов: богатых, вышесредних, нижесредних (сюда входит и большинство наемных работников), работающую бедноту и underclass, низший слой, охватывающий получателей пособий, люмпенов, бездомных, преступников и т. п.


НОВЫЙ СТАРЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

НОВЫЙ СТАРЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

Сергей МАРКЕДОНОВ

5 января 2008 года начался новый политический год на Южном Кавказе. Этот период можно определить как выборный. В течение года во всех независимых странах Закавказья пройдут кампании по избранию президентов. Первым государством, подвергшимся выборным экзаменам, стала Грузия. 5 января 2008 года здесь прошли досрочные президентские выборы.
Они привлекли значительный интерес по нескольким причинам. Во-первых, интересна динамика самой избирательной кампании безотносительно к геополитической ситуации вокруг Грузии в частности и Южного Кавказа вообще. Таким образом, избирательная кампания в этой стране дала богатую пищу не просто для досужих размышлений, но и для сравнительного анализа выборных процессов на постсоветском пространстве. Во-вторых, выборы в Грузии имели (как, в прочем, и любая избирательная кампания в Евразии) геополитическое измерение. Голосование 5 января стало среди прочего и плебисцитом по вопросу о выборе внешнеполитических приоритетов государства Южного Кавказа.


ИРАН СТРЕМИТСЯ В ЯДЕРНЫЙ КЛУБ

ИРАН СТРЕМИТСЯ В ЯДЕРНЫЙ КЛУБ

Рамис ЮНУСОВ, Балтимор

Недавнее заявление официального представителя МИД Ирана Мохаммада Али Хосейни о том, что несмотря на начавшиеся в середине декабря поставки ядерного топлива из России для АЭС «Бушер», Иран намерен продолжить обогащать уран, говорит о том, что позиция Исламской Республики Иран по вопросу моратория на работы по обогащению урана очевидна. «Мы неоднократно заявляли, что мораторий в качестве предусловий — это старая тема», — подчеркнул Хоссейни.
«Что касается поставок ядерного топлива из России, то у Ирана есть завод по обогащению урана в Натанзе, продукция которого обеспечит ядерным топливом иранские АЭС. Эти АЭС будут построены в соответствии с существующим 20-летним планом», — добавил он, комментируя заявление российского МИД от 17 декабря о начале поставок ядерного топлива из России для иранской АЭС в Бушере, строительство которой ведется при содействии России.
«Поставка топлива осуществляется в соответствии с российско-иранским Межправительственным соглашением о строительстве АЭС "Бушер" и под контролем МАГАТЭ. Топливо для этой АЭС направляется с учетом необходимости своевременного предоставления иранской стороной в МАГАТЭ всей требуемой информации по АЭС "Бушер". Поставки будут осуществляться по февраль 2008 года.


АФГАНСКИЙ СИНДРОМ

АФГАНСКИЙ СИНДРОМ

Юрий БОРИН

СЕКРЕТЫ ИЗ ОСОБОЙ ПАПКИ
Вот уже 30 лет в Афганистане идет незатихающая война. Началась она с того, что в апреле 1978 года так называемая Народно-демократическая партия Афганистана, исповедавшая научный социализм, совершила государственный переворот.
Вскоре после «афганской революции» советские вожди решили присоединить Афганистан к социалистическому лагерю. Проще говоря, подчинить его Москве. Но поскольку попытка мирным путем не удалась, в Афганистан был введен «ограниченный контингент» советских войск.
О том, как и почему были введены советские войска в Афганистан, повествует Особая папка ЦК КПСС. Все важные документы того времени прятались в этой особо секретной папке, которая была недоступна простому народу. И лишь недавно «папка» стала достоянием гласности.


ТОТ, КТО ВЛАДЕЕТ ХРАМОВОЙ ГОРОЙ...

ТОТ, КТО ВЛАДЕЕТ ХРАМОВОЙ ГОРОЙ...

Евгения КРАВЧИК, «Новости недели»

После восхождения на Храмовую гору, я имею полное, наглядное представление о том, во что превратится Иерусалим, если хоть какая-то его часть будет передана под контроль палестинского государства, на образовании которого сосредоточены все усилия нынешнего правительства Израиля.

ВРЕМЯ ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ
«Хочешь подняться на Храмовую гору — присоединяйся к любой зарубежной туристической группе: никаких проблем с прохождением контроля не возникнет», — советовали сведущие люди.
Побывать на том месте, где стоял Храм, я мечтала давно, но… только в компании таких же, как я, граждан Израиля! К чему прикидываться «шнурком», маскироваться под янки и скрывать голубое удостоверение личности, если именно оно (по логике вещей) и должно служить «входным билетом» в историю нации?!
Наконец капризная госпожа Удача улыбнулась мне в лице Маши Писецкой, два года назад основавшей с Анной Антопольской ассоциацию «Место встречи».


УЖАСЫ МОСКОВСКОГО МЕТРО ГЛАЗАМИ ИНОСТРАНКИ

УЖАСЫ МОСКОВСКОГО МЕТРО ГЛАЗАМИ ИНОСТРАНКИ

ЖУРНАЛИСТКА, НЕДАВНО ПРИЕХАВШАЯ В ЭТОТ ГОРОД, ПОРАЖЕНА ЗРЕЛИЩАМИ НИЩЕТЫ И ОТЧАЯНИЯ, А ТАКЖЕ ОБНАДЕЖЕНА МИМОЛЕТНЫМИ СЛУЧАЯМИ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ В ПОДЗЕМКЕ.

Старуха была настолько сгорблена, что поневоле упиралась подбородком в грудь. Закутанная в несколько рваных свитеров, надетых один поверх другого, она кротко стояла у выложенной кафелем стены, протянув руку к проходящим. В Москве, глубоко под землей в переходах метро, повсюду можно видеть престарелых россиян, которые просят милостыню. И все же, глядя на нее, я почувствовала, как сердце кольнула печаль.
И тут мимо нее пробежали четверо подростков устрашающего вида, одетых в потрепанные кожаные куртки. Они пошептались, вернулись и окружили старуху.
Я запаниковала. У меня сердце ушло в пятки. Но затем я осознала, что происходит у меня на глазах. Эти парни, передвигающиеся развинченной походкой, воняющие табаком и пивом, торопливо рылись в карманах и отдавали старухе всю свою мелочь.


ИСТОРИЯ БОЛЬШОЙ НЕЛЮБВИ БЕРТЫ ШВАРЦ И ОЛЬГИ ГЛАГОЛЕВОЙ

ИСТОРИЯ БОЛЬШОЙ НЕЛЮБВИ БЕРТЫ ШВАРЦ И ОЛЬГИ ГЛАГОЛЕВОЙ

Аркадий КРАСИЛЬЩИКОВ

РАССКАЗ

Ночью Ольга Ивановна проснулась от храпа Берты Семеновны, но не почувствовала привычного раздражения и даже не стала хлопать в ладоши, чтобы разбудить соседку, а испытала что-то вроде случайной радости от этого храпа, подумав: «Жива, старая дура, слава Богу, жива».

Лет до пятидесяти Ольга Ивановна Глаголева и Берта Семеновна Шварц не знали друг друга, да и не могли знать, хотя и жили в одном небольшом южном городе.
Берта Семеновна высшего образования не получила и всю свою трудовую жизнь работала швеей-мотористкой на местной трикотажной фабрике. Всегда была она скромным и тихим человеком, довольным тем временем, в котором жила, и советской властью. Есть люди, безропотно принимающие любое наследство, посланное им родителями и средой. Таким человеком и была Берта Семеновна Шварц.
Поэт Александр Кушнер утверждал, что «Времена не выбирают. В них живут и умирают». Берта Семеновна совсем не интересовалась поэзией, как и прочими видами искусств, но могла бы легко подписаться под этим откровением поэта.


GENERAL MOTORS ПРЕДЛАГАЕТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ «ПРОКЛАДКИ МЕЖДУ РУЛЕМ И СИДЕНЬЕМ»

GENERAL MOTORS ПРЕДЛАГАЕТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ «ПРОКЛАДКИ МЕЖДУ РУЛЕМ И СИДЕНЬЕМ»

Исполнительный директор автомобильного концерна General Motors Рик Вэгонер в рамках своей речи на выставке Consumer Electronic Show 2008 сообщил о том, что его компания намерена к 2015 году завершить разработку первого в истории полностью автономного автомобиля, которому не понадобится водитель. К 2018 году такие автомобили появятся на дорогах.
«GM в сотрудничестве с другими компаниями и поставщиками автомобильных компонентов работает над новым поколением транспортных средств, которые совершат революцию на дорогах и полностью изменят путешествия на автомобилях. Это не научная фантастика», — говорит Ларри Бернс, вице-президент General Motors по исследованиям и разработкам.
Вэгонер и Бернс отметили, что подобные автомобили смогут без проблем самостоятельно выезжать из гаража, заехать по пути за пассажирами, доставить их к пункту назначения и без внешней помощи припарковаться.
Докладчики отметили, что создать подобный автомобиль в принципе возможно уже через пару лет, так как все необходимые технологии для его работы уже существуют: есть и мощные компьютеры, способные координировать обработку данных, поступающих с разных систем автомобиля, есть и камеры с сенсорами для оценки внешнего пространства, есть и программное обеспечение для управления автомобилем-роботом и многие другие системы навигации и контроля.


НЕЖЕЛАННЫЕ ПОДАРКИ

НЕЖЕЛАННЫЕ ПОДАРКИ

Вы думаете о том, как бы избавиться от фруктового торта или носков, полученных на Новый год, или о том, как продать подаренные вам, но совершенно не нужные CD и книгу? Вы не одиноки! Как выяснилось в результате Интернет-опроса, проведенного веб-ресурсом e-Bay, около половины взрослых граждан США передаривают и даже перепродают подарки, полученные на Рождество, но не входящие в список вещей, которые они бы хотели иметь. 65% опрошенных считают, что подобное обращение с ненужными подарками сейчас гораздо более распространено, чем несколько лет назад.
«Передаривание или перепродажа рождественских подарков — это две хороших возможности для какого-нибудь человека получить давно желаемую вещь, которая вам абсолютно не нужна, — считает Марша Коллиер, написавшая книгу о продаже через Интернет. — Мой совет тем, кто передаривает подарки: не повторяйте ошибок ваших друзей, сделавших вам неудачный подарок. Передарите его тому, кому он действительно придется по душе. Для этого дайте себе труд хоть немного узнать вкусы человека, которого вы собираетесь осчастливить. Кто-то не придет в восторг от нового спортивного костюма или коллекции CD, а кто-то весь год только об этом и мечтал».
По данным опроса, 83% американцев в новогодние праздники получают подарки, которые им не нравятся. Первое место в рейтинге «нежеланных» подарков занимают еда и выпивка — 35% респондентов против такого рода подарков.


С НОВЫМ ГОДОМ! С НОВЫМ СЧАСТЬЕМ!

С НОВЫМ ГОДОМ! С НОВЫМ СЧАСТЬЕМ!

Астропсихолог Анна Фалилеева, ученица П.П.Глобы, член Международного Общества
геокосмических исследований (США)

Окончание

Мы продолжаем рассказывать вам о том, какие события ждут вас в 2008 году согласно восточному календарю.

Если вы Змея по восточному гороскопу (то есть родились в следующие годы — 1905, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989, 2001), в 2008 году вам не придется оглядываться на прошлое, вы будете устремлены вперед. Неприятности будут обходить вас стороной. Вам будут предоставлены новые возможности в плане профессиональной деятельности. Чтобы привлечь к себе благосклонность планет и максимально смягчить удары судьбы, Змее следует полностью довериться своей интуиции, инстинктам и чувствам. Вам придется оставить в стороне свою склонность к эгоцентризму и думать не только о себе, но и о других. Что бы ни произошло на работе или в личной жизни, вам ни в коем случае не следует принимать скоропалительного решения, предварительно не предусмотрев все его последствия для окружающих. Будьте готовы к тому, чтобы действовать дипломатично, с максимальной эффективностью, избегая открытых столкновений, насилия и откровенно безумных поступков. Это правило актуально как в деловой сфере, так в сфере личной жизни, особенно в первые месяцы 2008 года.